在白内障眼中,平板触摸式和C环触摸式 toric IOL之间的临床结果和囊袋稳定性的比较
Xin Gao1,2, Dong Zhou1, Yi Jiang1
1Department of Ophthalmology, Changzhou Third People's Hospital, Changzhou, China.
European journal of ophthalmology
|June 6, 2025
概括
在白内障患者中,与C环触觉眼镜相比,板触觉眼镜 (IOL) 显示出更好的旋转稳定性和正. 这表明平板触觉门IOL可能是改善视觉结果的首选选择.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 白内障手术通常需要使用托里克眼内透镜 (IOL) 纠正角膜.
- 门内膜眼镜的旋转稳定性对于有效的正和患者满意度至关重要.
- 不同的IOL设计,如板触摸式和C环触摸式,可能会影响旋转稳定性和折射结果.
研究的目的:
- 在接受白内障手术且有角膜形症的患者中,比较板形触觉体IOL与C环触觉体IOL的折射结果和旋转稳定性.
- 为了评估患者的满意度和内视镜旋转与各种眼睛参数之间的相关性.
主要方法:
- 一项前性,随机的,受控的研究,涉及72名白内障和角膜形症患者 (72只眼睛).
- 患者被随机分配给接受C环触觉门IOL (A组) 或板触觉门IOL (B组).
- 手术后的评估包括视力敏度,残留白,IOL旋转和多个时间点的患者满意度. 统计分析包括t测试,ANOVA和皮尔森相关性.
主要成果:
- 与C-环触觉组 (A组) 相比,板触觉的胸部IOL组 (B组) 在所有手术后的随访中表现出明显较少的IOL旋转 (P <0.05).
- 乙组也表现出更好的术后残留标和球形等效 (P < 0.05),更多患者在0.50D范围内实现了残留标.
- 与A组相比,B组报告了更高的患者满意度和更大的距离眼镜独立性.
结论:
- 与C-循环触觉眼镜相比,板触觉眼镜在术后3个月内表现出优异的旋转稳定性和正性.
- 这些发现表明,板状触觉门IOL可能是白内障和角膜的患者更有利的选择.
- IOL旋转和眼睛参数 (如IOP,AL,ACD或WTW距离) 之间没有发现显著的相关性.


