两种方法之间的干针安置准确率的比较,这些方法针对尸体中的 gluteus medius osteotendinous 接口
Bryan Dinh1,2, James Dunning2,3, Gary A Kearns4
1School of Physical Therapy, Langston University, Langston, Oklahoma, USA.
The Journal of manual & manipulative therapy
|June 6, 2025
概括
技术1准确地定位了90%的防腐尸体的关节 (OTJ). 这种方法,使用表面触摸和指宽度测量,是有效的精确干针 (DN) 的 gluteus medius OTJ.
科学领域:
- 人体解剖学 解剖学 解剖学
- 肌肉骨系统 运动器官系统
- 针技术 针技术
背景情况:
- 干针 (DN) 是用于肌肉骨疼痛的常见干预措施.
- 精确的针位置对于有效的DN至关重要,特别是针对特定的解剖结构,如质中间骨结 (OTJ).
- 尸体研究对于评估刺针技术的解剖准准确性是有价值的.
研究的目的:
- 为了比较两种不同的干针 (DN) 技术的准确性,以准 gluteus medius 骨结 (OTJ).
- 评估表面触摸和指宽度测量的有效性,以指导DN针插入.
主要方法:
- 使用了7个被巴尔萨姆化的尸体标本.
- 评估了两种技术,对针头相对于大三叉体 (GT) 顶部的插入点进行了评估.
- 通过剖析证实了针在关节中部OTJ的放置精度.
主要成果:
- 技术1实现了90%的准确率 (9/10个标本) 在准部中部OTJ.
- 技术2显示出一个明显较低的准确率10% (1/10个标本).
- 技术1和技术2之间的精度差异在统计学上是显著的 (p=0.0017).
结论:
- 骨标志的表面触摸与指向指宽度测量相结合,提供了一个准确的方法来定位 gluteus medius OTJ.
- 技术1,利用特定的指宽测量高和中后到GT,提供了一个可靠的方法,准确的干针的部中部OTJ.
