围植入炎管理的外科重建疗法:AAP/AO系统审查和网络元分析
概括
与非重建方法相比,围植入炎的外科重建疗法有效地减少了探针口袋深度和骨损失. 然而,出血和的结果显示,两种方法之间没有显著差异.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周病学 牙周病学
- 植入物学 植入物学
背景情况:
- 植入周围疾病在植入牙科中构成了重大挑战.
- 目前的管理策略缺乏普遍接受的,可预测的治疗方案.
- 作为一种潜在的解决方案,正在研究手术重建疗法.
研究的目的:
- 系统地分析临床研究对外科复原治疗周植入炎.
- 为美国牙周病学会 (AAP) 和骨质整合学会 (AO) 举行的联合共识会议做准备.
- 评估重建性与非重建性手术方法的疗效.
主要方法:
- 一项系统的文献搜索确定了对外植入炎外科重建疗法的合格临床研究.
- 非随机化研究被描述性地分析.
- 来自随机对照试验 (RCT) 的数据使用混合模型分析了诸如探测口袋深度 (PPD) 减少,边缘骨水平 (MBL) 增加,探测出血 (BoP),液 (SUP) 和粘膜衰退 (MREC) 等结果.
主要成果:
- 评估了18个RCT,涉及635名患者和687个植入物.
- 手术重建方法显著降低了PPD,MREC,并增加了Rx MBL增益,相比单独使用开放脱bridement.
- 在重建性和非重建性治疗之间没有观察到BoP和SUP减少的显著差异.
- 基线因素 (最初的PPD,MBL,BOP) 和系统因素 (吸烟) 影响了结果.
结论:
- 通过手术治疗内骨周植入炎缺陷,可以减少PPD,减少MREC,并增加Rx MBL.
- 对这些特定结果来说,重建疗法比非重建疗法更优越.
- 在这两种治疗方式之间,没有发现BoP和SUP降低的显著差异.
- 重建疗法可能是一个合适的选择,用于管理与围植入炎相关的内骨缺陷.


