基于泡的猪脱种方法与水浸法不同,基于计算机断层扫描结果和死后病变

科学领域:

• 兽医病理学 兽医病理学
• 动物科学动物科学
• 农业工程 农业工程

背景情况:

• 有效和人道的减少人口的方法对于猪生产至关重要,特别是在疾病爆发期间.
• 水浸沉 (H2O) 是一种常见的方法,但人们对其福利影响和流体入侵的可能性存在担忧.

研究的目的:

• 为了比较呼吸道液体入侵的程度,猪通过三个泡基方法与水浸沉 (H2O) 相比,减少了猪的数量.
• 评估与每种脱种方法相关的死后病变和成像特征.

主要方法:

• 被麻醉的猪 (大约. 40天大) 使用水性泡,高膨胀泡,二氧化碳气体或H2O (每组n=12) 脱落.
• 通过计算机断层扫描 (CT),粗体检查和组织病理学来评估呼吸道,以量化液体入侵和病变.

主要成果:

• 与其他方法相比,水浸沉 (H2O) 导致近距离气道和肺膜中CT不透明度增加的几率显著更高.
• 水性肺只在接受H2O治疗的猪中观察到 (33.3%).
• 与H2O相比,二氧化碳气体减排显著降低了肺出血的几率.

结论:

• 基于泡的减少人群的方法 (基于水和泡) 导致与H2O相比,在死后的发现是不同的,而广泛的液体淹没的证据较少.
• 泡方法提供了一个可行的水浸替代方案,通过无氧机制而不是公开的液体吸收与溺水区分开来.