单边接入与双边接入在膜外透导管大动脉置换:一个系统的审查和元分析
Hritvik Jain1, Mariam Shahabi2, Aimen Shafiq2
1Department of Cardiology, All India Institute of Medical Sciences, Jodhpur, India.
Indian heart journal
|June 6, 2025
概括
通过导管的大动脉置换 (TAVR) 的单边动脉接入与双边接入一样安全和有效. 这种方法为TAVR患者提供了可比的短期结果和安全概况.
科学领域:
- 心血管干预 心血管干预
- 医疗器械技术 医疗器械技术
- 手术接入技术 手术接入技术
背景情况:
- 过导管大动脉置换 (TAVR) 通常需要进行二次动脉接入,以进行大动脉根血管造影.
- 在TAVR中采用单方面访问的情况正在增加,但比较结果数据仍然不一致.
研究的目的:
- 系统地比较TAVR程序中单边与双边动脉接入的结果.
- 评估TAVR中单边访问的安全性和有效性.
主要方法:
- 一个系统的文献综述和对TAVR中单边和双边访问进行比较的研究的元分析.
- 使用随机效应模型计算了95%置信区间 (CI) 的聚合风险比率 (RR).
- 评估的关键结果包括轻微和主要的血管并发症,30天的中风和30天的全因死亡率.
主要成果:
- 分析包括了三项研究,涉及2,181名TAVR患者 (368名单边,1813名双边).
- 单边接入显示了轻微血管并发症的比率与双边接入相当 (RR:0.88;95% CI:0.48-1.62).
- 在主要血管并发症 (RR:0.61;95% CI:0.14-2.75),30天中风 (RR:0.95;95% CI:0.42-2.17) 或30天全因死亡率 (RR:0.52;95% CI:0.04-6.93) 中没有发现显著差异.
结论:
- 与双边接入相比,TAVR的单边动脉接入与类似的短期结果有关.
- 在TAVR中单边访问的安全概况与双边访问的安全概况相似.
