相关实验视频
Updated: Jul 30, 2026
10:26
Inducing Apical Periodontitis in Mice
Published on: August 6, 2019
12.3K
静态指导内牙科准确性,用于准入腔的准备与脉通道消灭:一个随机对照的临床试验
Jiayang Li1,2, Yufeng Hu1,2, Zhifei Ma1,2
1Department of Endodontics, School of Stomatology, Shanghai Stomatological Hospital, Fudan University, 356 Beijing Road East, Huangpu District, Shanghai, 200001, China.
BMC oral health
|June 6, 2025
概括
静态指导内牙科准确地定位了牙中化的根通道,并消除了脉通道. 这种创新技术在随机对照试验中进行了评估,与自由手方法相比,它提供了更高的精度,而不会增加患者的不适或影响长期结果.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科技术 牙科技术
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 在牙中找出化道与脉通道消灭是具有挑战性的.
- 由于缺乏体内随机对照试验数据,这在这个领域是一个显著的差距.
- 这项研究解决了关于静态引导内牙科对于脉通道消灭的证据的需求.
研究的目的:
- 评估静态指导内牙科在皮质通道消灭病例中定位根通道的准确性.
- 为了比较静态引导内牙科的精度与传统的自由手技巧.
- 为了评估患者在治疗期间的疼痛和一年后的临床结果.
主要方法:
- 80名患有脉通道消灭的患者被随机分配到自由手或静态引导组中.
- 静态引导小组使用了三维打印指南来准确准备接入腔和根运河定位.
- 使用间接印象扫描来评估定量准确性,并监测疼痛和临床结果.
主要成果:
- 与自由手组相比,静态引导组的准确性明显更高,冠状进入点 (0.14 ± 0.08 毫米),顶点 (0.35 ± 0.16 毫米) 和角偏差 (1.75 ± 0.30 度) 的偏差最小 (P < 0.0001).
- 两组之间没有观察到治疗期间疼痛的显著差异.
- 一年后的临床结果在静态引导和自由手组之间是可比的 (P > 0.05).
结论:
- 静态内牙指南提供了一个准确的方法来定位牙的根通道与脉通道消灭.
- 这项研究通过一项随机对照临床试验证实了静态引导内牙科的疗效.
- 这种技术可以提高精度,而不会影响患者的舒适度或长期的临床成功.
