通过虚拟焦点小组和人工智能增强定性研究:一篇综述
David B Olawade1, Deborah Omeni2, Manisha Nitin Gore3
1Department of Allied and Public Health, School of Health, Sport and Bioscience, University of East London, London, United Kingdom; Department of Research and Innovation, Medway NHS Foundation Trust, Gillingham ME7 5NY, United Kingdom; Department of Public Health, York St John University, London, United Kingdom; School of Health and Care Management, Arden University, Arden House, Middlemarch Park, Coventry CV3 4FJ, United Kingdom.
数字和虚拟焦点小组讨论 (FGD) 提高了可访问性,并通过人工智能工具简化了分析. 然而,伦理考虑和数字素养挑战需要持续关注强大的定性研究.
科学领域:
- 定性研究方法论 定性研究方法论
- 数字人文学科 数字人文学科
- 在社会科学中的人工智能.
背景情况:
- 数字技术和人工智能正在改变传统的定性研究方法.
- 在线平台和人工智能分析为焦点小组讨论 (FGD) 提供了新的机会和挑战.
研究的目的:
- 批判性地评估虚拟和数字FGDs最近的发展情况.
- 评估数字FGDs的好处,创新,挑战和伦理考虑.
主要方法:
- 对虚拟FGD,人工智能应用,混合方法和游戏化进行系统的文献审查.
- 专注于像Zoom,微软团队,WhatsApp,Facebook和Reddit这样的平台.
主要成果:
- 数字FGD提高了边缘化群体的地理可访问性和包容性.
- 人工智能工具 (NLP,情绪分析) 简化了转录和主题分析.
- 混合和游戏化的方法提高了参与者的参与度和定性见解.
- 挑战包括知情同意,数据安全,权力动态和数字素养.
结论:
- 虚拟和数字FGD为定性研究提供了显著的优势.
- 方法的精细化和明确的道德准则是必不可少的.
- 未来的研究必须解决数字定性方法的局限性,并制定强大的伦理框架.
相关概念视频
Qualitative Analysis
For instance, group IV...
Automatic Processing and Automatic Social Behavior
Non-equilibrium in the Cell
Virtual Work
In static equilibrium, a body can experience an imaginary or virtual movement, such as displacement or rotation. The virtual work done by a force is equal to the dot product of force and virtual displacement in the direction of the force. When it comes to virtually rotating a...
Techniques of Therapeutic Communication II: Focusing, Paraphrasing, and Summarizing
This therapeutic technique can also be used when a patient brings up pertinent information during a health-related conversation. The...


