在患有多发性硬化症的人中评估脚背部屈曲:举重与非举重方法
Michael Psarakis1, Alexandra Badman1, Louis Dennison1
1Faculty of Health Sciences, Australian Catholic University, Australia.
Clinical biomechanics (Bristol, Avon)
|June 9, 2025
概括
修改后的Lidcombe模板可靠地测量多发性硬化症 (MS) 患者的脚背伸缩,比神经疾病的负重肺试验提供更好的一致性.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 生物力学 生物力学
- 康复 康复 康复 康复
背景情况:
- 脚收缩在多发性硬化症 (MS) 中很普遍,损害了步态,增加了跌倒的风险.
- 缺少用于神经疾病的标准化脚背曲测量工具.
- 这项研究比较了两个脚背曲评估方法的有效性和可靠性,这些方法在患有和没有多发性硬化症的个体中使用.
研究的目的:
- 为了比较重力轴承肺测试 (非扭矩控制) 和修改的盖模板 (扭矩控制) 的并发有效性和内定值可靠性.
- 评估这两种测试在检测MS患者脚背部屈曲差异方面的区别有效性.
主要方法:
- 评估了60名参与者 (20名MS,20名健康对照,20名年轻人).
- 使用这两种测试,双边测量了双脚背屈曲的位置和双膝伸展的位置.
- 使用相关系数和类内相关系数分析了有效性和可靠性.
主要成果:
- 这两项测试都显示了膝盖曲位置 (r=0.76) 的高相关性,膝盖伸展位置 (r=0.58) 的中等相关性.
- 承重肺测试对MS的差异更敏感 (膝盖曲:d=-1.04),但在膝盖延伸方面不那么一致.
- 修改后的Lidcombe模板表现出卓越的可靠性 (>0.90) 和更好的分化在MS,特别是在更高的扭矩.
结论:
- 修改后的Lidcombe模板更一致,更适合在MS等神经疾病中评估脚背伸.
- 在更高的扭矩下测量被动运动阻力,可以更好地了解收缩,并可能提高诊断准确度.


