相关实验视频
Updated: Sep 19, 2025

Human Blastocyst Biopsy and Vitrification
Published on: July 26, 2019
是否可以使用来自异常受精的胚胎细胞的胚胎囊? 一个系统的审查和元分析
Yiqing Wu1, Jinglei Xue1, Mixue Tu1
1Women's Reproductive Health Research Key Laboratory of Zhejiang Province and Department of Reproductive Endocrinology, Women's Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou, Zhejiang, PR China.
单核 (1PN) 和非核 (0PN) 囊可能是可行的生育选择. 虽然通常与较低的怀孕率有关,但IVF中的1PN胚胎囊和ICSI中的0PN胚胎囊与两核 (2PN) 对照相比,活产率没有显著差异.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 胚胎学 胚胎学
- 在体外受精 (IVF)
背景情况:
- 目前的指导方针不鼓励单核 (1PN) 和非核 (0PN) 胚胎的临床使用.
- 新出现的证据表明,1PN和0PN阴茎可以导致成功的怀孕.
- 这突显出需要重新评估它们的临床可行性.
研究的目的:
- 为了研究和比较来自1PN和0PN的胚胎囊的妊娠结果.
- 评估1PN和0PN胚胎囊与标准的两核 (2PN) 胚胎囊的活产率.
- 根据受精方法分析结果:细胞内精子注射 (ICSI) 和体外受精 (IVF).
主要方法:
- 在PubMed,EMBASE,Web of Science和Cochrane数据库中进行了系统的文献搜索.
- 一项元分析包括16项分析了57,835个周期的研究 (1071 1PN, 2324 0PN, 54,440 2PN).
- 结果使用几率比率 (OR) 和95%置信区间 (CI) 进行评估,并根据受精类型进行分层分析和使用纽卡斯尔-太华尺度 (NOS) 进行质量评估.
主要成果:
- 1PN和0PN胚胎囊与较低的临床怀孕和活产率相比,2PN胚胎囊.
- 在ICSI周期中,在1PN和2PN芽细胞瘤之间没有观察到活产率的显著差异.
- 同样,在试管婴儿周期中,在0PN和2PN芽细胞之间没有发现活产率的显著差异.
结论:
- 1PN和0PN胚胎囊需要仔细考虑临床使用,特别是随着非侵入性受精评估的进步.
- 在IVF中的1PN胚胎囊和ICSI中的0PN胚胎囊代表了异常受精患者的潜在可行的生育选择.
- 这些发现挑战了现有的指导方针,并提出了个性化的胚胎选择方法.
更多相关视频
12:32Chromosome Screening of Human Preimplantation Embryos by Using Spent Culture Medium: Sample Collection and Chromosomal Ploidy Analysis
Published on: September 7, 2021
09:35Modified MicroSecure Vitrification: A Safe, Simple and Highly Effective Cryopreservation Procedure for Human Blastocysts
Published on: March 2, 2017
相关概念视频
Teratogenicity
CRISPR
Cleavage and Blastulation
In Vitro Fertilization
The IVF process begins with ovarian stimulation, during which reproductive endocrinologists prescribe hormonal medications to stimulate the ovaries to produce multiple eggs instead of the single...