患者报告结果仪器在手术前评估阴茎道综合征的比较
Thomas John Carroll1, Alexander Chirokikh1, Courtney Marie Cora Jones2
1University of Rochester Department of Orthopaedic Surgery, University of Rochester School, Rochester, NY.
Journal of hand surgery global online
|June 11, 2025
概括
患者报告的肘部道综合征 (CuTS) 结果与电诊断 (EDX) 发现的相关性比超声波 (US) 成像更强. 感官振幅,一个EDX测量,最好预测症状严重程度.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 神经学 神经学
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
背景情况:
- 患者报告的结局 (PROs) 对于评估肘部道综合征 (CuTS) 严重程度至关重要.
- 了解PRO和客观诊断措施之间的关系对于准确的患者评估至关重要.
研究的目的:
- 为了比较PROs与CuTS患者的临床检查,电诊断 (EDX) 和超声波 (US) 测量之间的关联.
- 确定哪种诊断方式最能反映患者症状的严重程度.
主要方法:
- 预计将招收24名CuTS患者.
- 临床测量,EDX和美国神经评估的收集.
- 管理PRO问卷 (PRUNE,PROMIS,DASH) 和相关性分析.
主要成果:
- 与美国不同的是,PROMIS分数和DASH分数显示EDX阳性和阴性组之间存在显著的相关性.
- 两个点的歧视与PRUNE,PROMIS-PF,PROMIS-UE和DASH相关.
- 感觉振幅与所有PRO测量都显示出显著的相关性,而电动EDX则没有.
结论:
- EDX诊断与患者报告的症状严重程度的联系比美国在CuTS的发现更密切.
- PROMIS-Physical Function (PROMIS-PF) 和DASH分数显示与客观措施的相关性更强.
- 感觉幅度成为主观症状严重程度的最强预测指标.
