产前宫成熟的门诊或住院设置:个体参与者数据元分析.
Malitha Patabendige1,2, Fei Chan1,2, Michelle R Wise3
1Department of Obstetrics and Gynaecology, Monash University, Melbourne, Australia.
概括
出产诱导的门诊子宫成熟 (IOL) 与住院患者一样有效和安全. 这次元分析发现,在不同环境中,阴道分娩和综合结局的比较率是相似的.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 孕产妇和胎儿医学 孕产妇和胎儿医学
- 生殖健康 生殖健康
背景情况:
- 最佳引产方法 (IOL) 在有效性,安全性和患者体验方面仍然不清楚.
- 宫成熟设置 (门诊 vs 住院) 对于IOL需要进一步的比较分析.
研究的目的:
- 为了比较门诊和住院子宫成熟设置的有效性和安全性,以诱导分娩.
- 评估不同IOL环境中关键的孕产妇和产周结局.
主要方法:
- 随机对照试验 (RCT) 的个人参与者数据元分析.
- 在多个数据库 (MEDLINE,Embase等) 进行了搜索. 在2024年7月之前.
- 包括可行的单子妊娠,没有语言限制.
主要成果:
- 11个RCT (2593名参与者) 提供了个人参与者数据.
- 在门诊和住院组之间,阴道分娩,复合周产期或复合孕产妇结局没有显著差异.
- 门诊组显示出较低的化症风险,但使用较高的外围注射和催产素;在任何组中都没有发生围产期死亡.
结论:
- 使用机械方法的门诊子宫成熟在有效性和安全性方面与用于诱导分娩的住院方法相比较.
- 这两种环境都显示出类似的围产期和孕产妇安全概况.


