女性永久避孕程序围绕在一个单一机构的Dobbs v. Jackson裁决

科学领域:

• 生殖健康 生殖健康
• 公共卫生政策 公共卫生政策
• 手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术

背景情况:

• 美国最高法院在多布斯诉杰克逊案 (2022) 中的决定推翻了宪法对堕胎的权利,影响了获得生殖保健的机会.
• 了解患者对生殖权利重大法律转变的反应,对于医疗保健规划和资源分配至关重要.
• 间歇性女性永久避孕程序是寻求长期避孕的人的重要选择.

研究的目的:

• 在多布斯诉杰克逊裁决之前和之后,量化一个学术机构中间隔女性永久避孕程序数量的变化.
• 将永久避孕程序的趋势与整体妇科外科手术体积的变化进行比较,使用透镜程序作为代理.
• 确定人口差异,特别是根据种族和保险类型,在裁决后使用永久避孕措施.

主要方法:

• 在一个学术机构进行了回顾性图表审查,分析了从2019年6月到2023年5月的永久避孕程序.
• 为了进行比较分析,程序被分为裁决前的三年和裁决后的一年.
• 统计测试,包括千平方和差异平均比率,用于评估观察到的变化的意义,控制COVID-19大流行的潜在影响.

主要成果:

• 总共进行了913次永久避孕程序,其中611次是在裁决前的时期,302次是在裁决后的时期.
• 在裁决后,程序的数量大幅增加:与裁决前的第一年相比,62.4%,与裁决前的3年平均值相比,49.5%.
• 相对于透镜手术,永久避孕方法在裁决后比在裁决前的第一年增加了44.6%,比在裁决前的3年平均水平增加了39.3%. 在白人和私人保险患者中,更高比例的患者在裁决后接受了手术 (p < 0.001).

结论:

• 多布斯诉杰克逊裁决与间隔女性永久避孕程序的显著增加有关.
• 观察到程序采用的差异,白人和私人保险人的比例更高,在裁决后接受永久避孕.
• 需要进一步的研究来阐明驱动这些程序增加和人口变化的具体因素.