肝脏恶性瘤中的射频废除技术:经济评估的系统审查
Amirreza Taherkhani1, Hoornaz Molana2, Mahsa Taremi3
1Shahid Modarres Hospital, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
Journal of gastrointestinal cancer
|June 12, 2025
概括
射频除 (RFA) 对小肝脏瘤具有成本效益,特别是在资源有限的环境中. 与肝移植相比,其经济优势在较大的瘤下降.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 干预性放射学 干预性放射学
背景情况:
- 肝细胞癌 (HCC) 提出了治疗挑战,治疗选择有限.
- 射频切除 (RFA) 是早期HCC的最小侵入性选择,显示了生存益处.
- 与其他治疗方法相比,评估RFA的经济可行性对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查对肝脏恶性瘤的RFA的经济评估.
- 将RFA的成本效益与各种治疗和息治疗方式进行比较.
- 确定RFA在不同医疗保健环境中的经济可行性.
主要方法:
- 在遵守PRISMA指南的基础上进行系统审查.
- 搜索了PubMed,Scopus,科学网和谷歌学者,从2015年开始对RFA进行经济评估.
- 专注于将RFA与其他治疗方法进行比较的研究,分析增量成本效益比率 (ICER).
主要成果:
- 包含了10项研究,分析了各种各样的医疗保健系统.
- 在皮肤内注射乙醇和腹腔镜肝切除术上,RFA证明了成本效益.
- 对于较大的瘤,RFA的成本效益低于微波切除,肝切除和移植.
结论:
- RFA是一种对小HCC的成本有效的治疗方法,特别是在资源有限的环境中.
- 与肝移植相比,随着瘤大小的增加,RFA的成本效益会下降.
- 需要进一步的现实世界经济评估来确认RFA在各种医疗保健环境中的负担能力.
