问题的核心:板的表现和腰部疼痛
Kira Eimiller1, Leann LeFevre1, Catherine Robarge1
1Department of Physical Therapy, Scott Bieler College of Health Professions, Daemen University, Amherst, NY 14031, USA.
Journal of clinical medicine
|June 13, 2025
概括
腰部疼痛 (LBP) 患者比没有腰部疼痛的人持平板更长时间,但平板持续时间没有预测LBP. 后部至前部核心强度的更好的平衡与较少的残疾相关.
科学领域:
- 康复科学是康复的科学.
- 运动生理学 运动生理学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 腰部疼痛是全球残疾的主要原因之一.
- 核心稳定炼,像木板一样,在脊柱支的康复中很常见.
- 在LBP患者中,木板性能和干部功能之间的关系尚不清楚.
研究的目的:
- 研究成年人木板耐力和腰部疼痛之间的关联.
- 为了确定木板测试的持续时间是否是一个可靠的干部功能指标,在个人LBP.
主要方法:
- 一项横截面研究涉及117名成年人 (年龄在20-61岁),有和没有LBP.
- 参与者进行了木板耐力测试,并完成了修改后的奥斯威斯特里残疾指数 (MODI).
- 一组LBP参与者还进行了单腿桥测试,以评估后链耐力.
主要成果:
- 与对照组相比,患有LBP的个体表现出明显更长的木板持有时间 (p=0.036).
- 平板持续时间没有被确定为LBP的独立预测因素 (p=0.070).
- 在LBP参与者中,较高的桥板比率 (较大的后链耐力) 与较低的MODI得分相关 (p=0.023).
结论:
- 板上的耐力持续时间在患有和没有LBP的个体之间有所不同,但更长的持有并不一定意味着更好的结果.
- 后链与前核心耐力之间的平衡比率可能更适合减少LBP相关的残疾.
- 全面的核心评估和有针对性的培训对于有效的LBP康复至关重要.
