不同的内牙密封剂的顶端密封能力的比较 - 一个体外研究
Supriya Patil1, Rahul Singh2, B Jyothi Lekshmi3
1Department of Conservative and Endodontics, H. K. E. S. Nigalingappa Institute of Dental Sciences and Research, Kalaburgi, Karnataka, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|June 13, 2025
概括
这项研究发现,Apexit Plus,Diaproseal和AH Plus密封剂在与肠膜侧紧缩一起使用时,表现出类似的顶端密封能力. 所有测试的材料都被证明对根运河堵塞有效.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 有效的顶端密封对于成功的根管治疗至关重要.
- 有各种不同的根管密封剂可供选择,每个都有独特的特性.
研究的目的:
- 为了比较三种常用的根管密封剂的顶端密封效果:Apexit Plus,Diaproseal和AH Plus.
- 为了评估密封剂的性能,当结合侧向压缩的gutta-percha.
主要方法:
- 摘取的45颗人类牙被分为三个组 (n=15).
- 牙使用Apexit Plus,Diaproseal或AH Plus与侧面压缩进行了遮.
- 通过染料透来评估顶端泄漏,然后通过对纵向截面的显微镜评估进行评估.
主要成果:
- 在三个海动物群体 (P=0.987) 之间没有观察到顶端染料泄漏的统计学上显著差异.
- 平均泄漏值是可以比较的:Apexit Plus (0.502毫米),Diaproseal (0.499毫米) 和AH Plus (0.504毫米).
结论:
- 阿佩克西特Plus,Diaproseal和AH Plus表现出类似的顶端密封能力.
- 这三种密封剂都是有效的选择,用于根运河堵塞,当与侧向紧缩使用时.
