在康复科学中重新思考后人类主义:来自土著,黑人和非殖民思想的教训

科学领域:

• 健康科学 卫生科学 卫生科学
• 哲学 哲学 是一个哲学.
• 康复科学 康复科学 康复科学

背景情况:

• 后人类主义在康复科学 (例如,职业治疗,物理治疗) 中越来越多地被采用.
• 这种采用批评了欧洲人文主义概念,延续了个人主义,能力主义和人类中心主义.
• 然而,目前的后人类学术往往忽视了非人类化,特别是种族主义,殖民主义和反黑人.

研究的目的:

• 批评全球北方主要由白人学者普遍使用后人主义.
• 突出在康复科学中忽略了对种族主义,殖民主义和反黑人的持续接触.
• 倡导整合黑人,土著和拉丁美洲学者对后人类主义的非殖民主义批评.

主要方法:

• 文学综合和批判性分析后人主义理论在康复.
• 考察在流行后人类主义方法中嵌入的认识主义殖民暴力.
• 对康复学者的责任进行理论调查.

主要成果:

• 在康复过程中,流行的人类后人类主义方法有可能使殖民暴力延续.
• 该领域与后人类主义的接触缺乏对系统性非人类化的批判性观点.
• 脱殖民主义学者提供重要的批评和替代理论框架.

结论:

• 后人类主义的康复学术必须积极参与去殖民思想,以解决种族主义和殖民主义问题.
• 由种族化,土著和非殖民学家开发的理论的集中对于全球相关性至关重要.
• 这种整合是必要的,以使后人类的医疗保健和康复对超越精英,白人人口结构的多样化人口有益.