在20-80岁的成年人中,自我报告的正常跑步机行走速度的测试-重新测试可靠性和可变性
Hunter Carswell1, Alison Schinkel-Ivy1
1School of Physical & Health Education, Nipissing University, 100 College Drive, Box 5002, North Bay, Ontario P1B 8L7, Canada.
Gait & posture
|June 13, 2025
概括
在跑步机上自我报告的正常步行速度显示出良好的可靠性,但随着年龄的增长,变化率会增加. 这项研究量化了20-80岁成年人的速度可靠性和可变性.
科学领域:
- 生物力学和运动控制
- 老年学是一门学科.
- 临床步态分析 临床步态分析
背景情况:
- 在地面上行走速度表现出高可靠性.
- 有限的数据存在于测试重复测试的可靠性和自我报告的跑步机行走速度的变化.
- 关于步行速度与年龄相关的变化现有研究提出了相互矛盾的发现.
研究的目的:
- 评估在跑步机协议期间自我报告的正常步行速度的会议内测试-重新测试可靠性和可变性.
- 检查这些措施在不同成年年龄组 (20-80岁) 中如何变化.
主要方法:
- 从59名参与者 (年龄在20-80岁) 收集了自报告的正常跑步机行走速度,在一次会议内进行了两次单独的比赛.
- 使用类内相关系数 (ICC),标准测量误差 (SEM) 和Bland-Altman图来分析可靠性和可变性.
- 按年龄十年分层分析,以确定与年龄相关的差异.
主要成果:
- 观察到一般可靠性良好至优异 (ICC ≥0.80),SEM ≤0.45公里/小时和≤12%.
- 速度的最大变化与每组的第一个和最后一个自我报告的速度有关.
- 与中年人群相比,老年人群的可靠性较低,变异性更高,最年轻的组也显示出可靠性较低.
结论:
- 该研究提供了关于自报告的跑步机行走速度的可靠性和变异性的见解,包括它们的模式和来源.
- 年龄和步行速度似乎影响了这些自我报告的速度的可靠性和可变性.
- 这些发现对研究和临床应用非常有价值,需要在尽量减少时间的同时,可靠地识别正常步行速度.


