用单形技术进行角负压增强密封器透,以堵塞长的圆形根通道
Yaxu Feng1, Brian E Bergeron2, Shijin Zhang1
1The State Key Laboratory of Oral & Maxillofacial Reconstruction and Regeneration, Key Laboratory of Oral Biomedicine Ministry of Education, Hubei Key Laboratory of Stomatology, School & Hospital of Stomatology, Wuhan University, Wuhan, China.
Journal of dentistry
|June 13, 2025
概括
顶部负压密封器透显著减少了根管填充物中的空隙和微泄漏. 与传统的注射器方法相比,这种技术可以提高封闭质量,以获得更好的长期结果.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 根管填充质量对于内牙治疗成功至关重要.
- 根管填充物中的空隙和多孔性可能会影响治疗结果.
- 液压酸密封器提供潜在的好处,但需要有效的交付方法.
研究的目的:
- 评估顶峰负压密封器透对根管填充质量的影响.
- 为了比较不同密封剂输送技术之间的空隙百分比,空隙类型,孔隙分布和冠状微泄漏.
- 为了评估使用液压酸盐密封器在长的圆形通道中的顶点负压的有效性.
主要方法:
- 使用了48个带有长圆形通道的提取前.
- 牙被分为四组:以负压辅助或注射器辅助的尖端牙,使用NeoSEALER Flo或iRoot SP,使用单塞.
- 微型计算机断层扫描 (micro-CT) 分析了空隙特征和多孔性;评价了冠状小泄漏.
主要成果:
- 与注射器辅助组 (SNF,SS) (13.27%,15.39%) 相比,顶部负压组 (NPNF,NPS) 的整体空气百分比明显较低 (0.75%,0.42%).
- 顶端负压导致较少的空洞,较小的孔隙,并减少冠状微漏.
- 在每个技术组内,两种密封器之间没有发现空白百分比的显著差异.
结论:
- 顶部负压密封器透显著提高了根管填充质量.
- 这种技术有效地减少了长长的圆形道中的空隙和多孔性.
- 与注射器辅助方法相比,顶部负压改善了堵塞,导致冠状小泄漏减少.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
474
07:03Dynamic Navigation in Endodontics: Guided Access Cavity Preparation by Means of a Miniaturized Navigation System
Published on: May 5, 2022
4.4K
