皮肤内髓钉固定和弹性稳定内髓钉对儿科前臂骨折的比较

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 儿科整形医生 儿科整形医生
• 骨折管理 骨折管理

背景情况:

• 通过皮肤放置的内针固定为儿科前臂骨折提供了潜在的好处.
• 医生们对皮肤穿肌内刺针 (PIP) 与传统手术管理的临床结果表示担忧.
• 弹性稳定内指甲 (ESIN) 是儿童前臂骨折的常见手术方法.

研究的目的:

• 分析手术时间,临床结果和PIP的成本,与儿科前臂骨折手术中的ESIN相比.
• 为了评估患者对PIP移除的满意度.

主要方法:

• 单中心,对儿童患者 (≤18岁) 进行回顾性比较研究,前臂骨折经过PIP或ESIN治疗.
• 分析手术时间,治疗结果,并发症,意外重复手术和成本数据.
• 未来的电话调查,以了解患者对PIP移除的满意度.

主要成果:

• PIP患者的年龄明显较小 (6.2岁对11.9岁).
• PIP的操作时间比ESIN短40分钟 (p<0.001).
• 在骨折愈合,并发症,运动范围或重新手术方面没有显著差异.
• 对于ESIN的植入费用是PIP的10.5倍 (598美元对52美元).
• 百分之百的PIP患者接受了调查,他们更喜欢门诊切除;可选的ESIN切除成本为10,836美元 (±3,891).

结论:

• 穿皮钉是一种成本效益高的替代ESIN在年轻儿科患者的腹肌前臂骨折.
• 通过PIP技术,可以避免手术切除植入物,缩短手术时间,并大大降低成本.
• 与ESIN相比,PIP不会增加并发症或重新手术.