与常规疗法相结合的干疗法在患有非特异性慢性腰部疼痛的患者中,与单独的常规疗法相比,没有提供额外的益处:随机试验

科学领域:

• 整合和补充医学是整合和补充医学.
• 肌肉骨疼痛管理 肌肉骨疼痛管理
• 临床试验研究 临床试验研究

背景情况:

• 慢性非特异性腰部疼痛 (CNLBP) 由于其复杂和异质性质,提出了重大的临床挑战.
• 探索新的治疗策略对于改善CNLBP患者的治疗结果至关重要.
• 这项研究调查了干杯治疗的潜在附加值.

研究的目的:

• 评估将干杯治疗纳入基于指南的CNLBP常规疗法的疗效.
• 为了确定组合治疗是否提供优越的临床结果与单独的常规治疗相比.
• 评估对疼痛强度,残疾和压力疼痛值的影响.

主要方法:

• 一项随机对照试验,涉及36名患有CNLBP的患者.
• 参与者被分配到对照组 (常规疗法) 或干预组 (常规疗法加干杯).
• 传统治疗包括核心稳定炼,脊柱操纵和教育. 测量结果包括疼痛视觉模拟量表 (VAS),罗兰莫里斯残疾问卷 (RMDQ) 和压力疼痛值 (PPT).

主要成果:

• 在4周后,两组之间没有观察到疼痛,残疾或PPT的统计学上显著或临床上重要差异.
• 对照组和干预组都表现出与基线测量相比的显著改善.
• 休息期疼痛在不同组之间的差异是可以忽略不计的.

结论:

• 将干杯疗法添加到传统治疗中没有为CNLBP患者的疼痛,残疾或PPT提供额外的益处.
• 建议进行大型的多中心试验,延长随访时间和标准化的负压.
• 目前的证据不支持干杯作为CNLBP的辅助疗法在本研究的参数内.