在澳大利亚死胎中报告胎盘病理实践:质量审查
Tania Marsden1, Teck Yee Khong2, Jane E Dahlstrom3,4
1NHMRC Centre of Research Excellence in Stillbirth, Mater Research Institute - University of Queensland, Brisbane, Australia.
概括
澳大利亚的死产调查显示,只有50%的胎盘病理报告达到最低可接受的得分. 提高报告质量对于准确的死胎调查和公共卫生至关重要.
科学领域:
- 围产期病理学 围产期病理学
- 生殖健康 生殖健康
- 公共卫生监督是对公共卫生的监督.
背景情况:
- 死亡出生在全球范围内仍然是一个重大的公共卫生问题.
- 尸检和胎盘检查对于死胎调查至关重要.
- 胎盘病理报告的质量会影响诊断的准确性.
研究的目的:
- 评估澳大利亚对于死产病例的胎盘病理报告的质量.
- 确定胎盘报告标准需要改进的领域.
主要方法:
- 对来自澳大利亚18家产科医院的560份胎盘病理报告 (2013-2018) 的综述.
- 使用Khong工具通过盲人评估者进行胎盘质量评分 (PQS).
- 对最低可接受得分 (MAS) 和最低可接受得分 (PS) 门进行评估报告.
主要成果:
- 50% (282/560) 的报告获得了MAS (≥75% PQS).
- 宏观描述通常被记录得很好.
- 显微镜描述经常是不充分的,表明报告质量不佳.
结论:
- 澳大利亚的胎盘病理报告质量需要改进.
- 建议为宏观和显微报告提供标准化模板或检查清单.
- 提高报告质量对于准确的死胎调查至关重要.
