不同的复制技术之间的保留比较:传统与CAD/CAM:一个受试者控制的临床试验
The International journal of prosthodontics
|June 17, 2025
概括
与传统方法相比,三维 (3D) 打印为复制完整假牙提供了优越的保留和平衡的闭合力分布. 这种先进的技术提高了假牙制造的精度.
科学领域:
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 完整的假牙需要精确的重复,以实现最佳的患者功能.
- 传统的重复方法可能会导致保留和封闭力分布的不准确性.
- 数字牙科的进步,包括三维 (3D) 打印,为假牙制造提供了潜在的改进.
研究的目的:
- 为了比较使用常规方法复制的完整大假牙的保留和闭塞力分布,与两个不同的3D打印技术相比.
- 评估计算机辅助设计和计算机辅助制造 (CAD/CAM) 3D打印在生产准确和功能复制假牙的有效性.
主要方法:
- 一个受试者控制的临床试验,涉及20名完全没有牙的个体,现有假牙.
- 使用常规方法复制假牙 (I组),使用单独的PMMA组件进行3D打印 (II组),以及使用单个单元假牙3D打印 (III组).
- 对于每一个重复的假牙,都测量了保留和闭合力分布,并与参考假牙进行了比较.
主要成果:
- 第二组 (3D打印,单独的基础) 的平均保留率最高 (36.53±3.75),其次是第三组 (3D打印,单个单位) (35.01±3.41),两者都明显高于第一组 (传统) (27.95±4.32).
- 在第三组 (3.82±0.91),其次是第二组 (7.60±1.84),而在第一组 (14.35±3.25) (P=0.001) 显著有更多的差异.
结论:
- 与传统的复制技术相比,三维 (3D) 打印的假牙显示出更高的保留力和更平衡的闭合力分布.
- 3D打印技术在改善牙科假牙复制制造的精度和功能结果方面具有显著的前景.


