在拉皮和椎间 Hernia 的 Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Repair Plus 和 Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Repair
Karthik Munjuluri1, Abirami J Raghunath1, Naveen Alexander1
1Department of General Surgery, Sri Ramachandra Institute of Higher Education and Research, Chennai, India.
Journal of abdominal wall surgery : JAWS
|June 18, 2025
概括
跨腹前 (TAPP+) 修复为腹腔瘤提供了与腹腔内 (IPOM+) 相比的具有成本效益的替代方案,具有相似的安全性和有效性,但需要更高的技术技能.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 手术创新 在外科创新.
- 腹壁的重建 腹壁的重建
背景情况:
- laparoscopic腹腔的修复旨在减少发病率和复发与开放手术相比.
- 在腹腔镜修复中,网格的放置是腹腔内 (IPOM+) 或腹腔前 (TAPP+).
- 由于与腹部内容直接接触,IPOM+可能会导致并发症,而TAPP+则使用更便宜的网格,但在技术上要求较高.
研究的目的:
- 为了比较TAPP+与IPOM+在带和带 Hernia修复方面的安全性,有效性和经济方面.
主要方法:
- 评估腹腔镜技术的比较研究,包括腹腔前皮层 (TAPP+) 和腹腔内皮层 (IPOM+) 的腹腔镜技术.
- 专注于的复发,并发症率,手术时间和成本效益.
- 分析了带和带的患者结局.
主要成果:
- 无论是TAPP+还是IPOM+,都证明了在修复方面的安全性和有效性.
- 塔普+使用更便宜的网格,提供经济优势.
- TAPP+需要先进的外科技能,可能需要更长的手术时间.
结论:
- TAPP+为腹修复提供了一个可行的,具有成本效益的选择,与IPOM+相似.
- 在TAPP+和IPOM+之间做出选择时,应考虑外科专业知识,手术时间和成本影响.
- 进一步的研究可能会探索优化TAPP+技术以减轻技术挑战.
