相关实验视频
Updated: Sep 19, 2025

09:51
Laparoscopic Anterior Right Hepatectomy: A Single-Center Experience
Published on: December 4, 2023
1.2K
右与中肝静脉接入以及一年的TIPS结果
Vikrant Khare1, Travis Merritt2, Natalia Zbib
1Vascular and Interventional Radiology, University of Michigan, 1500 E Medical Center Dr, Ann Arbor, MI, 48109, USA. Vikrant.khare19@gmail.com.
CVIR endovascular
|June 18, 2025
概括
通过中等肝静脉 (MHV) 放置的跨内肝移植系统 (TIPS) 突变显示出类似的存活率和突变通透性到右肝静脉 (RHV) 接入. 由于MHV的接触,肝脏脑病发病率显著降低.
科学领域:
- 干预性放射学 干预性放射学
- 肝病学 肝病学是一种肝病学.
- 血管接入技术 血管接入技术
背景情况:
- 跨内肝移植系统分流 (TIPS) 是管理门脉高血压的关键干预措施.
- 为TIPS安置选择肝静脉通道 (中与右) 的研究不足,但可能会影响临床结果.
- 了解肝静脉选择的影响对于优化TIPS程序和患者管理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较TIPS安置使用中肝静脉 (MHV) 与右肝静脉 (RHV) 接入的一年临床结果.
- 评估肝静脉接入对分流通道,患者存活率和肝脑病变 (HE) 发病率的影响.
- 评估通道对门高血压相关并发症 (如,胸水和胃肠道出血) 的影响.
主要方法:
- 在2014-2022年期间,对接受TIPS的成人患者进行Viatorr支架移植的回顾性图表审查.
- 患者根据MHV或RHV访问进行分层.
- 心内回声心脏成像 (ICE) 引导肝脏直接进入门静脉;分流被扩展以实现目标移植系统梯度 (PSG) 减小.
主要成果:
- 一年生存率 (84% MHV vs. 75% RHV) 和通透率 (96% MHV vs. 87% RHV) 在两组之间是可比的.
- MHV接入显著降低了新发性肝脑病变的发生率 (30%与62%,p=0.008),包括中度至重度病例 (16%与42%,p=0.017).
- 类似的TIPS后的PSG减少,尽管更频繁地使用直径较小的SHUNT (8mm) 与MHV接入,但仍取得了类似的TIPS后的PSG减少;在风,胸水或胃肠道出血的结果中没有差异.
结论:
- 无论是MHV还是RHV的接入路线都产生了类似的分流通透性,存活率和TIPS指示结果.
- 感染MHV与肝脏脑病发病率显著降低有关.
- MHV可能是 TIPS 首选的肝静脉接入,特别是在患有肝脑病变风险较高的患者中,同时实现可比的血液动力学结果.

