在深边缘升高和CAD/CAM部分二酸盐修复后对牙周参数进行为期两年的评估 - - 一项前性受控临床试验
Tim Hausdörfer1, Philipp Kanzow2, Tina Rödig1
1Department of Preventive Dentistry, Periodontology and Cariology, University Medical Center Göttingen, Robert-Koch-Str. 40, 37075 Göttingen, Germany.
Journal of dentistry
|June 18, 2025
概括
深边缘升高 (DME) 修复显示两年后牙炎症增加. 虽然对深层缺陷有希望,但仔细监测牙周健康对于DME成功至关重要.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙周病学 牙周病学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 深层近位缺陷带来了修复性挑战.
- 边缘提升技术旨在改善恢复结果.
- 评估对新技术的牙周反应至关重要.
研究的目的:
- 为了评估近端深边缘升高 (DME) 恢复边缘的牙周参数.
- 为了将两年结果与基线和抵押品控制利进行比较.
- 评估DME在深层近端修复的有效性.
主要方法:
- 预期的临床试验比较DME恢复与supragingival/equigingival对照.
- 在基线和2年随访时测量的牙周参数 (BOP,PD,PI).
- 使用费舍尔的精确测试和威尔科克森签名的等级测试进行统计分析.
主要成果:
- 2年后在DME边缘观察到增加的探针出血 (BOP) (p=0.010).
- 探测深度 (PD) 在DME边缘显著更高 (p=0.015) 但随着时间的推移而稳定.
- 斑块指数 (PI) 在两组中都增加,但在DME和对照组之间没有显著差异.
结论:
- 靠近的DME与2年回忆时增加的牙炎症有关.
- 对于深层近位缺陷,DME是一种有前途的方法,但需要监测.
- 牙周状况在安置后的第一年后保持稳定.
