相关实验视频
Updated: Sep 19, 2025

Watershed Planning within a Quantitative Scenario Analysis Framework
Published on: July 24, 2016
在五个欧洲多用途景观中,利益相关者对野生动物管理的比较看法
Christian Kiffner1, John D C Linnell2, Simona Capelli3
1Faculty of Life Sciences, Thaer-Institute of Agricultural and Horticultural Sciences, Humboldt-Universität zu Berlin, Albrecht-Thaer-Weg 5, 10099, Berlin, Germany; Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research (ZALF), Eberswalder Str. 84, Müncheberg, 15374, Germany; Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Department of Human Behavior, Ecology and Culture, Deutscher Platz 6, 04103 Leipzig, Germany.
了解人类与野生动物的共存需要考虑利益相关者对各种物种的不同观点. 这项研究揭示了观念的显著差异,突出了对细微管理策略的需求.
科学领域:
- 保护科学 保护科学
- 人类与野生动物的相互作用
- 利益相关者分析 利益相关者分析
背景情况:
- 在共同的景观中,有效的人类和野生动物的共存至关重要.
- 当前的研究往往只集中在少数"有问题的"物种上,忽视了特定物种的相互作用.
- 了解不同利益相关者的看法是成功保护的关键.
研究的目的:
- 通过修改的3i (兴趣,影响,影响) 方法,识别利益相关者对各种野生动物物种感知的一般模式.
- 评估不同利益相关者群体和野生动物类别对观念的差异.
- 为了解欧洲的保护冲突提供一个比较框架.
主要方法:
- 在五个欧洲国家 (保加利亚,德国,意大利,挪威,西班牙) 实施了修改后的3i方法.
- 评估了专家和利益相关者 (251人) 对12个野生动物物种类别的兴趣,影响和影响的看法.
- 分析了七个利益相关者群体的看法:农作物种植者,牲畜种植者,林业者,猎人,旅游运营商,保护区管理人员和环境非政府组织工作人员.
主要成果:
- 在各个群体,地点和物种之间发现了利益相关者的认知实质性的差异.
- 集团内部的异质性和属于多个利益相关者类别的个人挑战了简单化的假设.
- 专家的看法往往低估了利益相关者的兴趣,并且在影响力和影响力方面存在分歧.
- 大型食肉动物 (棕熊,狼) 和猛禽 () 的感知影响往往超过感知影响,表明无能感.
结论:
- 人类与野生动物共存的管理必须解决背景化利益相关者的多样性和异质性.
- 为了解保护冲突和改善参与式野生动物管理提供了一个比较框架.
- 这些发现为改善欧洲各地的保护成果提供了可行的途径.
更多相关视频
05:33Measuring Biophysical and Psychological Stress Levels Following Visitation to Three Locations with Differing Levels of Nature
Published on: June 19, 2019
09:23JenaTron - An Experimental Approach to Study the Effects of Plant History and Soil History on Grassland Ecosystem Functioning
Published on: March 21, 2025
相关概念视频
Habitat Fragmentation
Threats to Biodiversity
Biodiversity and Human Values
Levels of Use of a GIS
Naturalistic Observations
Ecological Niches