根据亚洲人口的下一代测序,由116个基因小组确定的多重肺癌的不同预后
Chen-Hui Ni1,2,3, Mu-Ting Wang1,2,4, Ping-Hua Lin5
1Department of Thoracic Surgery, Fujian Medical University Union Hospital, Fuzhou, China.
Translational lung cancer research
|June 19, 2025
概括
使用116基因小组进行下一代测序,可以准确地区分多重原发性肺癌 (MPLC) 和肺内转移 (IPM). IPM诊断与亚洲患者的预后较差有关,这凸显了需要精确的诊断标准的需要.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 基因组学就是基因组学.
- 胸部外科手术 胸部外科手术
背景情况:
- 肺癌多种病例的发病率越来越高,需要明确的诊断区分.
- 区分多重原发性肺癌 (MPLC) 和肺内转移 (IPM) 的最佳标准仍未确定.
- 本研究旨在将MPLC与IPM区分开来,并分析它们各自的预后和风险因素.
研究的目的:
- 使用下一代测序 (NGS) 区分MPLC和IPM.
- 调查MPLC和IPM之间的预后差异.
- 在患有多个肺结节的患者中识别与无病生存 (DFS) 相关的风险因素.
主要方法:
- 对53名至少有两个切除的恶性肺结节的患者进行了回顾性分析.
- 使用10基因和116基因面板与NGS进行突变分析和克隆相关性评估.
- 进行单变量和多变量考克斯回归分析以确定DFS风险因素.
主要成果:
- 该116基因小组根据共享突变将66.1%的病例归类为MPLC,33.9%为IPM.
- 观察到5年DFS的显著差异 (MPLC的80%与IPM的60%相比;P=0.02).
- 在第一秒的百分比 (FEV1%) 中,强迫呼吸量被确定为转移的独立风险因素 (P=0.001);早期阶段和MPLC是DFS的积极共变量.
结论:
- 基于NGS的116基因面板分类提高了MPLC与IPM的诊断准确性.
- 肺内转移 (IPM) 诊断与亚洲人口的预后较差有关.
- 准确区分MPLC和IPM对于预测患者结果至关重要.
