在接受远程与亲自编程的耳植入物用户中,语音感知结果:系统性审查和元分析
Anuja H Shah1,2, Lauren R McCray1,3, Shaun A Nguyen1
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina, USA.
The Laryngoscope
|June 20, 2025
概括
远程耳植入器 (CI) 编程提供与面对面访问相比较的语音识别,提高了可访问性. 这次审查发现结果没有显著差异,支持远程CI护理的扩展.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 远程医疗远程医疗
背景情况:
- 远程耳植入器 (CI) 编程提高了患者的便利性,并解决了护理中的地理差异.
- 面对面的CI编程对于特定情况仍然是必要的,但对语音识别的影响需要评估.
研究的目的:
- 进行文献综述,比较远程和面对面的CI编程之间的语音识别结果.
- 评估远程CI编程在语音理解中的潜在优势.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus,CINAHL和Cochrane数据库中进行了系统的文献搜索.
- 包括的研究涉及12岁或以上的CI接受者,比较远程和面对面的编程组.
- 语音识别结果 (单词和句子识别) 的标准化平均差异 (SMD) 使用随机效应模型进行了聚合.
主要成果:
- 包括7项涉及123名IC使用者的研究.
- 对于单词列表 (SMD: -0.06) 和句子 (SMD: -0.28) 的远程和面对面编程,安静的语音识别是相似的.
- 没有任何研究被设计为非劣势分析.
结论:
- 与面对面编程相比,远程CI编程在语音识别结果中没有可检测的差异.
- 未来的研究应该专注于非劣势研究,以进一步支持远程CI编程的扩展.
- 远程编程可以提高方便性,减少CI护理的地理障碍.
更多相关视频
07:00Electrically Evoked Stapedius Reflex Measurements in Cochlear Implantation and Its Application in the Postoperative Fitting Process
Published on: June 21, 2024
912
04:32Sound Source Localization Testing in Single-sided Deafness Following Bone Conduction Intervention
Published on: December 20, 2024
440
