安全的声音:突出电子舞蹈音乐与会者独特的听力保护实践

科学领域:

• 听力学 听力学是指听力学.
• 公共卫生 公共卫生
• 音乐心理学 音乐心理学

背景情况:

• 研究表明,电子舞蹈音乐观众 (EDMA) 可能比非EDM观众 (非EDMA) 更频繁地使用听力保护 (HP).
• 这种HP使用差异的根本原因尚不清楚.
• 这项研究调查了影响HP使用的EDMA社区特征,并探索了促进非EDMA HP采用策略.

研究的目的:

• 探索EDMA的社区特征,这可能解释它们更高的听力保护使用.
• 确定增加非EDMA使用听力保护的策略.
• 为了比较EDMA和非EDMA之间的听力保护习惯和信仰.

主要方法:

• 在音乐论坛上向2022名参与者 (1049名EDMA,1153名非EDMA) 分发了一项匿名在线调查.
• 倾向-得分匹配被用来解释人口统计和出席变量.
• 统计分析包括描述性统计,t测试,奇方测试和多变量后勤/顺序回归,以检查与听力保护使用相关的因素,包括高保真耳塞 (HFE).

主要成果:

• 据EDMA报告,他们参加了更多的现场音乐活动,并经历了更多的事件后耳声和听力困难.
• 在匹配后,EDMA显示了显著更高的HP使用率 (70.47%对比59.40%),一致性和对HFEs的偏好 (64.52%对比31.45%).
• 对于听力损伤和对HP功效的信念,EDMA患者表现出更大的关注,而非EDMA患者认为HP是不必要的或对音乐质量有害的. EDMA更受社交媒体和对HP的同行推的影响.

结论:

• 利用社交网络和社区驱动的宣传活动,特别是推广高保真耳塞 (HFEs),可以提高非EDMA的听力保护采用率.
• 解决有关音乐质量的担忧对于增加非EDMA听力保护器的采用至关重要.
• 社区参与和社会影响是促进保护听力行为的关键因素.