在一个多中心的队列研究中,机器人辅助与传统的腹腔镜激进囊切除术相比:倾向性得分匹配分析

科学领域:

• 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
• 手术瘤学手术瘤学
• 在瘤学瘤学.

背景情况:

• 机器人辅助激进囊切除术 (RARC) 和腹腔镜激进囊切除术 (LRC) 越来越多地用于膀癌治疗.
• RARC与LRC的瘤结果仍然是正在进行的辩论和调查的主题.

研究的目的:

• 在膀癌患者中比较RARC和LRC的瘤结局.
• 评估两种手术方法之间的整体存活率 (OS),无复发性存活率 (RFS) 和癌症特异性存活率 (CSS).

主要方法:

• 这是一项多中心的回顾性研究,涉及2766名经组织学确认的膀癌患者 (2012-2019).
• 倾向性得分匹配 (753对) 和多重归算被用于控制偏差和缺失数据.
• 对基线特征,术后数据,病理结果和生存结果的分析.

主要成果:

• 在匹配后,RARC和LRC组之间在OS (p=0.269),RFS (p=0.069) 或CSS (p=0.196) 中没有观察到统计学上显著的差异.
• 在64.0%的RARC患者和69.2%的LRC患者中发现了器官局限性疾病.
• 淋巴结转移率为RARC的15.9%,为LRC的13.4%.

结论:

• RARC和LRC在膀癌的治疗中表现出相似的瘤治疗结果.
• 复发的膀癌,T期和淋巴结转移是影响生存的重要危险因素.