超声波指导与传统的关闭装置部署后关内血管手术:一个系统的审查和元分析
Igli Kalaja1, Reinier R Smeets2, Moritz Wegner3
1Department for Cardiology III - Angiology, University Medical Centre of the Johannes Gutenberg-University, Mainz, Germany.
概括
对于血管关闭装置的超声指导显著减少了内血管程序中的大腿部接入部位并发症. 与传统技术相比,这种方法提高了穿皮动脉接入过程中的患者安全性.
科学领域:
- 心血管干预 心血管干预
- 医疗成像医学成像
- 血管外科 血管外科
背景情况:
- 腿部接入部位的并发症对内血管手术后的患者结果产生负面影响.
- 虽然超声波指导是动脉穿刺的标准,但其在血管闭塞装置部署中的使用是有限的.
研究的目的:
- 系统地评估超声波导向血管闭塞装置部署的安全性和有效性.
- 为了比较超声导向关闭与转动脉干预中传统关闭的结果.
主要方法:
- 使用Web of Science,PubMed和Cochrane图书馆进行了系统的文献搜索.
- 一项元分析包括了比较超声导向关闭与转关节动脉干预中的常规关闭的研究.
- 包括的患者接受了超声导向关闭 (2,738) 或常规关闭 (1,175).
主要成果:
- 与传统关闭相比,超声导向关闭与明显减少的入口部位并发症有关 (OR 0.49; 95% CI 0.37-0.65; p < .001).
- 这种好处在小型和大型外尺寸中都被观察到.
- 推评估,发展和评价 (GRADE) 分析的评级表明证据的确定性很低.
结论:
- 超声指导的股骨动脉关闭似乎降低了进入部位并发症的发生率.
- 实施血管关闭装置的超声指导可以改善穿皮动脉接入过程中的程序和患者安全.


