在LGI-1-IgG自身免疫性脑炎中,认知和患者报告的结果措施

科学领域:

• 神经学 神经学
• 免疫学 免疫学 免疫学
• 临床结果研究研究

背景情况:

• 自身免疫性脑炎 (AE) 缺乏标准化的临床结果措施.
• 认知结果测量 (CogOs) 和患者报告的结果 (PROs) 可能比临床医生报告的结果 (ClinROs) 更好地反映AE症状.

研究的目的:

• 评估CogOs和PROs在评估LGI-1-IgG自身免疫脑炎 (AE) 的长期结果中的有用性.
• 为了比较CogOs和PROs与传统ClinROs在捕捉AE相关损伤方面的灵敏度.

主要方法:

• 对LGI-1-IgGAE患者进行了回顾性队列研究.
• 使用Rey听力口语学习测试 (RAVLT) 和CogOs的简短视觉空间记忆测试 (BVMT).
• 雇员神经质量和PROMIS 全球身体 (GPH) 和心理健康 (GMH) 为PROs.
• 使用斯皮尔曼等级相关性,将Cogo和PRO与ClinRO (mRS,CASE) 相关联起来.

主要成果:

• 患有LGI-1-IgGAE的患者表现出长期的认知障碍 (BVMT 56%,RAVLT 20%>诊断后12个月) 和身体/精神健康 (Neuro-QoL,PROMIS).
• 产品制造机组 (RAVLT,BVMT) 与临床机组 (ClinRO) 的相关性有限.
• PROs (Neuro-QoL,PROMIS) 与Cogo和ClinRO相关,表明更广泛的症状捕捉.
• 随着时间的推移,ClinROs有所改善,但并没有完全反映认知或PRO缺陷.

结论:

• LGI-1-IgG AE与持续的认知,身体和社会角色障碍有关.
• CogOs 和 PRO 提供了对AE结果的客观,全面的测量,超过了传统 ClinRO 的敏感性.
• 这些发现支持将Cogo和Pros整合到AE临床评估和研究中,以更充分地了解患者的康复.