在单次钻孔技术后的周围植入物骨行为与在后大部立即加载植入物的不足钻孔技术相比:为期一年的前性研究
Mohamed Ahmed Galal Sadek1, Mohamed Zaghlool Amer1, Nesma El-Gohary2
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Mansoura University, Mansoura, Egypt.
BMC oral health
|June 21, 2025
概括
单一钻孔技术和低尺寸钻孔技术在后大部的直接牙植入物中表现出类似的成功. 单一钻孔技术在手术效率和患者舒适性方面提供了优势.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 后大部植入物放置带来了外科手术的挑战.
- 低尺寸钻孔技术使用的最后钻孔小于植入物直径.
- 单次钻孔技术简化了骨切除术的准备,只需一个钻孔.
研究的目的:
- 为了比较小尺寸与单个钻孔技术的周植入骨行为.
- 为了评估后大部立即装载的牙植入物.
- 评估两个手术技术的临床和放射性结果.
主要方法:
- 32名后大单一牙置换患者被随机分为两个组.
- 组I (n=16) 通过低尺寸钻孔接受植入物;组II (n=16) 通过单次钻孔接受植入物.
- 评估的参数包括12个月的插入扭矩,植入物稳定性,软组织健康,骨密度和边缘骨高度.
主要成果:
- 所有32个植入物都成功安置,并在没有并发症的情况下进行了12个月的跟踪.
- 这两种技术都显示出高插入扭矩和初级稳定性,两组之间没有显著差异.
- 两种技术之间没有观察到周围植入软组织健康,骨密度或边际骨损失的显著差异.
结论:
- 低尺寸和单一钻孔技术都能获得可比的临床和放射性结果,可以在后大部立即加载.
- 单一钻孔技术提供了外科手术的优势,包括减少操作时间和减少患者的不适.
- 这些发现支持了这两种方法的有效性,由于其程序上的好处,人们更喜欢单次钻探.


