与美国印第安人和阿拉斯加原住民社区进行实施干预研究:方法考虑
Margaret M Paschen-Wolff1, Aimee N C Campbell1, Ángel Vásquez2
1Columbia University Irving Medical Center, Department of Psychiatry and New York State Psychiatric Institute, Division on Substance Use Disorders, 1051 Riverside Drive, Unit 120, New York, NY 10032, USA.
这项研究为美国印第安人和阿拉斯加原住民 (AI/AN) 社区开发了一种以文化为中心的药物治疗阿片类药物使用障碍 (MOUD) 方法. 将传统做法与MOUD整合起来,可以提高治疗参与度,减少过量死亡.
科学领域:
- 实施科学 实施科学
- 基于社区的参与式研究 (CBPR)
- 土著健康土著健康
背景情况:
- 美国印第安人和阿拉斯加原住民 (AI/AN) 社区因历史和系统因素而面临不成比例的过量药物死亡.
- 治疗阿片类药物使用障碍 (MOUD) 的药物在降低死亡率方面非常有效.
- 将AI/AN传统实践与MOUD整合起来,可能会提高治疗接受度和使用率.
研究的目的:
- 开发和评估一个以文化为中心的实施干预,以在AI/AN社区提供MOUD.
- 解决阿片类药物使用障碍 (OUD) 在AI/AN人群中的不成比例影响.
- 提高AI/AN社区中MOUD的接受度和普及率.
主要方法:
- 一个基于社区的参与式研究 (CBPR) 试验 (NIDA CTN 协议#0096) 的两个阶段.
- 由协作委员会指导的干预开发 (第一阶段完成).
- 在四个AI/AN站点 (正在进行的第二阶段) 实施干预的分阶段形设计,测量MOUD启动,选和保留.
主要成果:
- 这项研究是首次为AI/AN社区开发和评估以文化为中心的MOUD实施干预措施.
- 数据收集包括实施结果,组织预测因素以及通过调查和采访来接受干预.
- 目前正在进行第二阶段,评估分阶段实施的有效性.
结论:
- 实施科学和CBPR有效地与AI/AN社区共同开发战略.
- 整合本土和西方的最佳实践可以减少与阿片类药物相关的死亡率.
- 这种方法有可能提高土著社区的健康状况,并解决健康差异.
更多相关视频
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
09:33Visualizing Field Data Collection Procedures of Exposure and Biomarker Assessments for the Household Air Pollution Intervention Network Trial in India
Published on: December 23, 2022
相关概念视频
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Surveys
Nursing Interventions II: Selecting and Classifying the Nursing Interventions
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Ethics in Research
Naturalistic Observations
