相关实验视频
Updated: Sep 18, 2025
06:26
Novel and Innovative Hybrid Technique for Type A Aortic Dissection
Published on: March 28, 2025
499
乙型大动脉剖析内血管修复的中期结果:一个特定设备的比较分析
Shan Lu1, Yuanqing Kan1, Jiaxiang Han1
1Department of Vascular Surgery, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai, China; Vascular Surgery Institute of Fudan University, Shanghai, China; National Clinical Research Center for Interventional Medicine.
Annals of vascular surgery
|June 22, 2025
概括
与Valiant Captivia系统相比,符合TAG胸腔内置假体 (CTAG) 在B型主动脉解剖 (TBAD) 的胸腔内血管主动脉修复 (TEVAR) 中表现出优异的短期结果,并发症较少,主动脉改造更好.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 医疗器械 医疗器械
- 主动脉疾病 主动脉疾病
背景情况:
- 胸内血管大动脉修复 (TEVAR) 是B型大动脉剖析 (TBAD) 的关键治疗方法.
- 将支架移植设备进行比较对于优化TEVAR结果至关重要.
- 符合TAG胸腔内置假体 (CTAG) 和Valiant Captivia系统是TEVAR的关键设备.
研究的目的:
- 为了比较TEVAR对TBAD的CTAG和Captivia支架移植的疗效.
- 评估手术内特征,短期和中期结果.
- 为了评估这两种装置的大动脉重塑效应.
主要方法:
- 在2016-2022年期间接受治疗的617名TBAD患者的回顾性分析.
- 对CTAG (n=372) 和Captivia (n=245) 支架移植组进行比较.
- 分析程序细节,住院并发症,中期随访和大动脉重塑.
主要成果:
- CTAG组显示出更大的支架直径和更高的超大小比率,手术内I型内泄漏较少.
- 卡普蒂维亚组经历了更多的住院并发症,包括中风.
- 中期结果 (再接收,死亡率) 是可比的;CTAG显示出优异的大动脉重塑与更大的真光扩张.
结论:
- 无论是CTAG还是Captivia,都为TBAD提供了可比的中期存活率和免于再录取的自由.
- 在TEVAR手术中,CTAG提供了优势,减少了手术内内泄漏和医院内并发症.
- 通过增强真光扩张,CTAG促进了大动脉改造的改善.
