相关实验视频
Updated: Jul 23, 2026

Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
在体外比较生物陶和基根管密封剂与不同的堵塞技术
R Chelja1, Vanita D Revankar1, Yadav Chakravarthy1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Vinayaka Mission's Sankarachariyar Dental College, Vinayaka Mission's Research Foundation (Deemed to be University), Salem, Tamil Nadu, India.
这项研究比较了不同封闭技术的根管密封能力. 具有单封闭的基密封器显示出最佳的顶端密封,这表明改善根管治疗结果的潜力.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 有效的顶端密封对于成功的根管疗法至关重要,以防止细菌进入.
- 有各种各样的封闭技术和密封材料,包括生物陶和基选项,每个都有潜在的优势和局限性.
研究的目的:
- 评估和比较使用生物陶和基根管密封剂的不同封闭技术的顶端密封能力.
- 为了确定哪种技术和密封剂的组合在体外环境中提供了优越的顶端密封.
主要方法:
- 25个提取的下前被仪器仪表,并根据阻塞技术和密封剂分为五组.
- 技术包括热塑化的gutta-percha,生物陶的gutta-percha,以及使用特定密封剂单塞 (SCO) 的技术 (MTA Fillapex,Ceraseal,GuttaFlow 2).
- 使用甲蓝色染料透度评估并通过立体显微镜和ImageJ软件进行分析.
主要成果:
- 所有测试组都表现出一定程度的顶峰泄漏.
- 采用单封闭 (SCO) 的GuttaFlow 2密封器显示了最低的平均顶峰泄漏率 (0.87 ± 0.26 mm).
- 在使用热塑化古塔珀卡与MTA Fillapex (2.66 ± 0.61毫米) 的组中观察到最高的平均泄漏率.
结论:
- 没有任何一种测试方法能够实现完全的密封,防止顶端泄漏.
- 基于的密封器,特别是与SCO一起使用的GuttaFlow 2,在顶端密封方面显示出最有前途的结果.
- 建议进行进一步的临床研究,以验证这些体外发现,以加强根管治疗.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
相关概念视频
Physiological Barriers
The blood endothelial barrier is the most porous of these. It allows all small ionized, un-ionized, and lipophilic molecules to pass through the endothelial lining into the interstitial space...
Differential Staining Technique
Special Staining Techniques
Bioreactor Controls-I