在胃癌的 laparoscopic 整体胃切除术后的重叠与 π 形食道结节术:一项比较研究
Luyang Zhang1, Junjun Ma1, Jingzhu Li2
1Department of General Surgery, Ruijin Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai.
概括
与重叠 (O) 方法相比,在腹腔镜胃切除术后,pi形 (π) 解剖解剖技术对于食道结合解剖更快,更安全. 这两种技术都显示了胃癌患者的短期结果.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
- 胃肠道手术 胃肠道手术
背景情况:
- laparoscopic全胃切除术 (TLTG) 越来越多地用于胃癌治疗.
- 在TLTG之后,最佳的重建方法仍然是辩论的主题.
- 这项研究比较了两种体内食道结合器技术:重叠 (O) 和pi形 (π) 解剖.
研究的目的:
- 评估和比较TLTG后的重叠 (O) 与pi形 (π) 内体食道结合切除术的直接结果.
- 在胃癌患者中确定每个重建方法的安全性和有效性.
主要方法:
- 对110名接受食道支节切除术的TLTG患者的回顾性审查 (组O,n=65;组π,n=45).
- 人口,临床病理学,手术和病理学结果的比较.
- 评估手术后的直接影响,包括并发症和恢复参数.
主要成果:
- 两组之间没有显著的人口或临床病理学差异.
- 所有手术都成功完成,没有转换或死亡.
- 皮形 (π) 解剖体显示了统计学上显著的较短的手术时间 (27.4±5.2分 vs 36.7±5.0分,P <0.001).
- 在6个月的随访期内,整体并发症或静脉结节并发症没有显著差异.
结论:
- 皮形 (π) 解剖体是TLTG后食道结节术的可行,安全和节省时间的技术.
- 无论是重叠 (O) 方法还是pi形 (π) 方法,都为胃癌治疗提供了有利的短期结果.
- 皮形 (π) 技术需要更少的外科手术盒,避免手工.


