减少肺部查的吸烟要求,以解决社区队列中的健康差异
Matthew P Smeltzer1, Wei Liao2, Jordan Goss2
1Division of Epidemiology, Biostatistics, and Environmental Health, School of Public Health, University of Memphis, Memphis, Tennessee.
扩大肺癌查 (LCS) 标准,包括20年的吸烟史,改善了准入,特别是对于妇女和黑人个人,而不会影响诊断效率. 进一步探索10年或10个包养年标准是有必要的.
科学领域:
- 肺部病理学 肺部病理学
- 在瘤学瘤学.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 肺癌查 (LCS) 标准,例如美国预防服务工作组 (USPSTF) 的标准,往往排除可能受益的人.
- 由于吸烟模式的种族和性别差异,现有的标准可能不那么有效.
研究的目的:
- 通过放宽吸烟暴露要求,评估扩大LCS资格标准的影响.
- 评估修改后的标准是否能改善对查和诊断的获取,特别是对于代表性不足的群体.
主要方法:
- 一项队列研究分析了偶发性肺结节 (IPN) 和LCS计划 (2015-2023) 中个体的数据.
- 根据USPSTF 2021年,Potter (20年历史) 和美国癌症协会 (ACS;20个包年) 的标准评估了资格,并放松了扩展 (10年/10个包年).
- 统计比较 (奇平方,威尔科森-曼-惠特尼) 用于分析群体之间的差异.
主要成果:
- 超过43,000人被评估;扩展的标准确定了更多符合条件的女性和黑人个人.
- 波特标准 (20年历史) 确定16%的IPN参与者符合条件,18%被诊断为肺癌.
- 将标准放宽为10年或10个包装年,将使另外27%的IPN参与者符合条件,其中16%被诊断为肺癌.
结论:
- 修改LCS标准,例如使用20年的吸烟史,提高了查的可访问性,特别是对于女性和黑人个人.
- 通过这些扩展的标准来保持诊断效率.
- 建议对更宽松的标准 (10年或10包年历史) 进行进一步的研究,以扩大LCS资格.
更多相关视频
10:37Automated Measurement of Pulmonary Emphysema and Small Airway Remodeling in Cigarette Smoke-exposed Mice
Published on: January 16, 2015
09:33Visualizing Field Data Collection Procedures of Exposure and Biomarker Assessments for the Household Air Pollution Intervention Network Trial in India
Published on: December 23, 2022
相关概念视频
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Lifestyle Factors and Health
Benefits of Physical Activity
Physical activity, whether through structured exercise or casual activities like walking, biking, or dancing, is a cornerstone of a...
Chronic Obstructive Pulmonary Disease-IV: Assessement and Diagnostic Studies
Medical History
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Longitudinal Research
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
