患者报告的结果措施 (PROMs) 在鼻提升手术:系统性审查和元分析
概括
对于后大 rehabilitation 的无移植和跨状鼻地面升高 (SFE) 技术可以减少手术后的疼痛和不适. 需要进一步的研究,以充分评估患者在这些程序中报告的结果.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 口腔和牙面部外科手术
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 植入物康复是治疗牙周病的主要治疗方法.
- 后大通常缺乏足够的骨体积,需要鼻底部升高 (SFE).
- 侧窗和跨的方法是常见的SFE技术.
研究的目的:
- 为了评估患者报告的结局措施 (PROMs) 对于大鼻腔增大.
- 将SFE技术与缩后大 rehabilitation的其他选择进行比较.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus和Cochrane CENTRAL的系统电子搜索到2025年1月.
- 包括随机和非随机比较的临床研究,每组至少有5名患者评估PROMs.
- 专注于比较横向与跨的SFE,有或没有移植,以及没有增强的植入物放置.
- 主要结局:术后疼痛 (VAS尺度);次要结局:其他PROM.
主要成果:
- 在选了104篇文章后,包括了12项研究 (12项RCT,1项非RCT).
- 无移植手术在3日和7日后的术后疼痛较小,与有移植手术的SFE相比.
- 横向SFE方法导致手术后的不适比横向SFE方法少.
结论:
- 无移植和跨的SFE方法可能会导致患者减少不适和炎症.
- 关于PROMs用于缩后大 rehabilitation 的证据有限.


