关于使用theta爆发刺激协议来缓解疼痛的预期. 一个系统的审查

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 疼痛管理 疼痛管理
• 神经调节是一种神经调节.

背景情况:

• 使用高频 (HF) 范式的重复性横磁刺激 (rTMS) 是针对主要运动皮层 (M1) 的疼痛治疗的标准.
• 甲爆刺激 (TBS) 是一种新兴的rTMS协议,在治疗应用中获得了吸引力,包括抑郁症.
• 各种TBS治疗方案的疼痛缓解效果需要进一步研究.

研究的目的:

• 为了评估不同的甲爆刺激 (TBS) 协议的止痛效果.
• 为了比较TBS范式与传统高频 (HF) rTMS在疼痛管理中的有效性.
• 分析到2025年1月的关于TBS在实验和慢性疼痛中的文献发现.

主要方法:

• 对2025年1月之前发表的研究进行系统的文献审查.
• 间歇性TBS (iTBS),连续TBS (cTBS) 和长时间的协议 (piTBS,pctBS) 的止痛效应分析.
• 包括涉及健康受试者实验性疼痛和患者慢性疼痛的研究,针对主要运动皮质 (M1).

主要成果:

• 长期连续TBS (pcTBS) 的M1在实验性疼痛模型 (19篇文章) 中显示出显著的止痛作用.
• M1的间歇性TBS (iTBS),单独或作为HF-rTMS的原始化,与慢性疼痛条件的疼痛缓解有关 (19篇文章).
• 目前的数据不足以确定iTBS对高频rTMS在疼痛管理方面的优越性.

结论:

• 特定的TBS协议显示了对实验性与慢性疼痛的差异性影响.
• pcTBS在实验性疼痛方面看起来很有希望,而iTBS在慢性疼痛管理方面显示出潜力.
• 需要进一步的研究来优化TBS参数 (例如脉冲数,会话间隔) 并了解它们对加速疼痛治疗方案的皮质刺激性和连接性的影响.