与观察员FLX与护身符设备相比,左心室尾闭塞后的流动动力学的比较:与设备相关的血栓形成的影响
Ahmad Bshennaty1, Brennan J Vogl1, Ghasaq Saleh2
1Department of Biomedical Engineering, Michigan Technological University, Houghton, Michigan, USA.
概括
与Watchman FLX相比,Amplatzer Amulet设备可以改善左心房附属物阻塞 (LAAO) 流动动力学,并降低与设备相关的血栓形成 (DRT) 风险. 需要进一步的临床研究来证实这些发现.
科学领域:
- 心血管研究的心血管研究.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 左心房尾阻塞 (LAAO) 在心房动 (AF) 中对预防中风至关重要.
- 将Watchman FLX和Amplatzer Amulet设备的血液动力学影响进行比较对于了解与设备相关的血栓形成 (DRT) 风险至关重要.
- 现有的研究缺乏对LAAO后不同设备的流动动力学的全面分析.
研究的目的:
- 评估Watchman FLX和Amplatzer Amulet设备对左心房 (LA) 流动动力学的影响.
- 评估LAAO设备类型与与设备相关的血栓形成 (DRT) 风险之间的关联.
- 为了比较两种LAAO设备之间的血液动力学变化和血栓形成风险.
主要方法:
- 计算流体动力学 (CFD) 模拟对12名AF患者进行了LAAO前后的模拟.
- 患者被分为两个组:观察者FLX (n=6) 和安普拉特泽护身符 (n=6).
- 分析的关键血液动力学参数包括LA速度,压力,时间平均壁切应力 (TAWSS),振荡切指数 (OSI) 和相对停留时间 (RRT).
主要成果:
- 阿姆普拉特泽护身符组在LAAO后的TAWSS增加了25%,RRT下降了24%.
- 观察者FLX组在LAAO后的TAWSS下降了24%,RRT增加了23%.
- 两种设备都增加了LA压力;增加的DRT与低TAWSS和高RRT相关.
结论:
- 与Watchman FLX相比,Amplatzer Amulet设备可能与有利的LA流动力学有关.
- 初步发现表明,使用阿姆普拉特泽护身符的DRT发生率可能更低.
- 需要进行更大规模的临床试验来验证这些初步结果并确认设备的疗效.


