基于视频的运动范围评估的准确性和可靠性 在重建后的臂患者中
Christopher J Dy1, Stephen J DeMartini1, Eshan Sane1
1Department of Orthopaedic Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri.
JB & JS open access
|June 25, 2025
概括
在手臂损伤 (BPI) 患者中,主动运动范围 (AROM) 的视频评估在外科医生中显示出高可靠性. 数字度测量显示,对肘部和肩部运动的视觉估计略高于对评分器之间的可靠性.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 腕筋损伤 (BPI) 的患者在手术后经常经历肢体运动受限.
- 目前的活跃运动范围 (AROM) 评估依赖于亲身方法,容易产生观察者间的变化.
- 标准化视频录制为客观AROM测量提供了一个潜在的解决方案.
研究的目的:
- 评估BPI患者基于视频的AROM评估的可靠性.
- 为了比较视觉估计与使用视频录制的数字形计之间的评分器间可靠性 (IRR).
- 建立基于视频的AROM作为BPI患者评估的可靠工具.
主要方法:
- 8名BPI外科医生从8名BPI重建后患者的标准化视频中评估AROM.
- 评估的运动包括肘部曲 (EF),肩部曲 (FF) 和肩部绑架 (ABD).
- 外科医生对AROM进行了视觉估计和数字球测量 (ImageJ),结果与人体测量进行了比较,并分析了IRR.
主要成果:
- 与视觉评估相比,数字球测量显示出与EF (r=0.92) 和ABD (r=0.85) 的面对面测量有更高的相关性.
- 在所有运动中都观察到高的IRR:EF (视觉:0.80,数字:0.96),FF (视觉:0.95,数字:0.99) 和ABD (视觉:0.91,数字:0.96).
- 在所有评估的动作中,与视觉估计相比,数字形测量显示出略高的IRR.
结论:
- 基于视频的AROM评估在外科医生中非常可靠,用于评估BPI患者的EF,FF和ABD.
- 使用视频录制的数字球测量提供了一种可靠且可能比视觉估计更准确的方法.
- 这种方法可以促进远程评估,减少患者的旅行,并尽量减少临床研究中的报告偏见.
更多相关视频
08:40Isokinetic Robotic Device to Improve Test-Retest and Inter-Rater Reliability for Stretch Reflex Measurements in Stroke Patients with Spasticity
Published on: June 12, 2019
7.6K
04:06Author Spotlight: Enhancing Remote Rehabilitation with Virtual Reality and Electromyography
Published on: January 12, 2024
719
