完全引导和自由手整形手术的比较分析:进展,精度和临床结果
Sophia Tsokkou1, Ioannis Konstantinidis1, Antonios Keramas1
1Research Team "Histologistas", Interinstitutional Postgraduate Program "Health and Environmental Factors", Department of Medicine, Faculty of Health Sciences, Aristotle University of Thessaloniki, 54124 Thessaloniki, Greece.
Dentistry journal
|June 25, 2025
概括
计算机辅助的整形手术,包括虚拟手术规划,与传统的自由手术技术相比,提供更高的准确性和效率. 完全引导的方法提高了复杂病例的可预测性和患者的结果.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 数字牙科数字牙科
- 手术导航 手术导航
背景情况:
- 整形手术已经与数字技术一起进步,提高了精度.
- 传统的自由手术技术取决于外科医生的技能,导致不一致的结果.
- 完全引导的计算机辅助手术集成了虚拟手术规划 (VSP),CAD/CAM和动态导航.
研究的目的:
- 为了比较完全引导的计算机辅助整形手术与传统的自由手术技术.
- 评估数字进步对手术准确性,效率和患者结果的影响.
主要方法:
- 进行了临床试验和队列研究的范围审查.
- 搜索的数据库包括PubMed,MEDLINE,Scopus,Cochrane图书馆和Embase. 这些数据库的搜索数据库包括PubMed, MEDLINE,Scopus,Cochrane图书馆和Embase.
- 分析的关键参数是手术精度,手术效率,并发症率和功能/美学结果.
主要成果:
- 完全引导的技术显示出亚毫米精度 (1.3-2.4毫米长度偏差,2.29°-3.51°角偏差).
- 手术时间缩短 (34分钟至1.7小时),使用指导方法后术并发症减少.
- 数字工具提高了工作流的可复制性和审美效果,而自由手方法需要更多的专业知识,并显示出更高的可变性.
结论:
- 计算机辅助的整形手术显著提高了比自由手术方法的精度和效率.
- 完全引导的方法优化了手术的执行,提供了更大的可预测性.
- 结合数字精度和手动适应性的混合策略值得未来研究.
