对中风患者上肢的结合性体直流刺激和功能电刺激:系统性审查
Alfredo Lerín-Calvo1,2,3, Juan José Fernández-Pérez1, Raúl Ferrer-Peña2,3,4
1Grupo de Investigación en Neurociencias Aplicadas a la Rehabilitación (GINARE), 28923 Alcorcón, Spain.
Neurology international
|June 25, 2025
概括
结合跨直流刺激 (tDCS) 和功能电刺激 (FES),可以在中风幸存者中改善上肢运动功能. 然而,由于结果不一致和偏差高风险,需要更多高质量的试验.
科学领域:
- 神经康复疗法 神经康复疗法
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床神经科学 临床神经科学
背景情况:
- 已建立的中风恢复干预措施包括跨直流刺激 (tDCS) 和功能电刺激 (FES).
- 在中风幸存者中联合使用tDCS和FES的证据有限且不一致.
- 本综述评估了tDCS和FES在上肢运动功能 (ULMF),活动和中风患者 (PwS) 的参与方面的联合有效性.
研究的目的:
- 系统地审查和评估联合tDCS和FES干预措施的有效性.
- 评估中风患者的ULMF,活动和参与度的改善.
- 综合当前的证据,并确定未来研究的差距.
主要方法:
- 在多个数据库 (MEDLINE,CINAHL,SPORTDiscus,CENTRAL,SCOPUS,Web of Science) 进行系统搜索,截至2024年12月.
- 包括成人中风幸存者 (急性,亚急性,慢性) 的随机对照试验 (RCT),使用联合的tDCS和FES.
- 评估方法质量 (PEDro尺度) 和偏差风险 (Cochrane RoB2),然后进行定性综合和证据分级.
主要成果:
- 包括5个带有148名参与者的RCT,中风的慢性程度差异很大.
- 四项研究报告了联合tDCS和FES的ULMF显著改善.
- 对活动和参与的结果进行了不一致的评估,并且没有结论. 在大多数研究中,方法质量和偏差风险是关注的问题.
结论:
- 中等水平的证据表明,联合的tDCS和FES可以改善中风患者的ULMF.
- 协议的高变化,小样本大小和偏差显著风险限制了当前的结论.
- 为了确认疗效,需要使用标准化方案进行更大规模,高质量的RCT.
更多相关视频
08:53Randomized, Triple-Blind, and Parallel-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation for Cognitive Rehabilitation after Stroke
Published on: June 6, 2025
627
08:22Remotely Supervised Transcranial Direct Current Stimulation: An Update on Safety and Tolerability
Published on: October 7, 2017
8.2K
