通用粘合剂与蚀刻冲洗和自蚀刻粘合剂的临床性能比较:一个元分析
Matheus Polesso Patias1, Paula Fernandes-E-Silva1, Neftali Lenin Villareal Carreño2
1Graduated Student in Dentistry, School of Dentistry, Federal University of Pelotas, Pelotas, RS, Brazil.
Clinical oral investigations
|June 25, 2025
概括
通用粘合剂 (UA) 的临床性能与牙科修复中的传统蚀刻和冲洗和自蚀刻粘合剂相美. 这次系统性审查没有发现保留,边缘染色或术后敏感度的显著差异.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 粘合式牙科 粘合式牙科
背景情况:
- 全面粘合剂 (UA) 在直接牙科修复中提供了简化应用协议.
- 评估UA临床性能与已建立的蚀刻和冲洗 (ER) 和自蚀刻 (SE) 粘合剂相比,对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 系统地评估和比较通用粘合剂 (UA) 与传统蚀刻和冲洗 (ER) 和自蚀刻 (SE) 粘合剂的临床性能.
- 该研究侧重于直接牙树脂复合材料修复中的保留率,边缘染色和术后敏感性.
主要方法:
- 根据PRISMA指南进行了系统审查和元分析.
- 在五个主要数据库中进行了全面的文献搜索,截至2024年8月.
- 包括随机对照试验 (RCT),比较各种应用模式 (ER,SE,EE) 的UA与ER和SE粘合剂.
主要成果:
- 包括15个具有从6个月到4年的随访期的RCT.
- 综合分析显示,UA和对照粘合剂之间的保留 (RD -0.01),边际变色 (RD -0.02),或术后敏感性 (RD 0.00) 之间没有统计学上显著的差异.
- 这些发现在不同的UA应用模式中一致.
结论:
- 通用粘合剂的临床性能与传统的蚀刻和冲洗和自蚀刻粘合剂相提并论.
- UA代表了复原牙科中粘合性手术的简化和有效替代方案.


