相关实验视频
Updated: May 6, 2026
04:58
Method of Studying Palatal Fusion using Static Organ Culture
Published on: September 19, 2015
8.9K
主动和被动大板对单边口唇裂裂宽度形态的影响:前性干预研究
Sarah Bühling1, Helena Mariella Selge2, Sara Eslami1
1Department of Orthodontics, Johann-Wolfgang Goethe University, Frankfurt, Theodor-Stern-Kai 7, 60596 Frankfurt, Germany.
Children (Basel, Switzerland)
|June 26, 2025
概括
术前大板显著减少婴儿的裂宽度. 活性板对于更宽的裂更有效,而被动板适合较小的裂,具有可靠的数字和手动测量.
科学领域:
- 面外科手术 面外科手术
- 儿科牙科 儿科牙科
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
背景情况:
- 研究了手术前大板对患有单边唇裂的婴儿裂宽度减小的影响.
- 对部段定位变化的数字和手动测量方法进行比较.
研究的目的:
- 评估主动与被动上方板在减少裂宽度方面的有效性.
- 将数字3D模型与传统的石膏件进行比较,以测量尾变化.
- 为了评估上部段的位置在松和横向尺寸.
主要方法:
- 展望性干预研究 (2020-2024) 涉及20名患有单边口唇裂的婴儿和11名对照.
- 治疗涉及主动或被动的上板.
- 在三个时间点进行数字和手动采用的斜,横向和角度测量.
主要成果:
- 观察到明显的裂宽度减少 (平均5.050毫米),活性板显示出比被动板 (3.571毫米) 更大的有效性 (5.846毫米).
- 标注了大横向,斜和角尺寸的显著修改.
- 数字和手动测量方法显示没有显著差异.
结论:
- 活性板对于更宽的裂更有效,被动板对较小的裂更有效.
- 大板显著改变大尺寸.
- 数字和手动方法都是可靠的,用于测量变化.
