更大的垂直增大:对七种外科手术技术的回顾性多中心比较分析.

科学领域:

• 口腔和牙面部外科手术
• 再生医学是一种再生医学.
• 生物材料科学 生物材料科学

背景情况:

• 垂直气泡脊增大 (ARA) 超过3毫米会带来手术挑战和更高的并发症风险.
• 对于各种ARA技术和移植材料的临床比较数据有限.
• 这项研究回顾性评估了七种已建立的垂直ARA技术.

研究的目的:

• 为了比较七种不同的垂直ARA技术的外科和患者相关的结果,用于增强> 3毫米.
• 在复杂的膜脊梁重建中提供数据,用于明智的临床决策.

主要方法:

• 70个病例 (10个技术) 的回顾性多中心研究.
• 七种技术进行了评估:阴茎移植 (ICG),口腔内自身骨块 (IBB),异构骨块 (ABB),CAD/CAM ABB,CAD/CAM网 (CAD/CAM TM),支架 (MS) 和异构外技术 (ST).
• 结果参数包括:收获/插入时间,骨 (1年随访),再吸收 (1年随访),捐赠部位的病情,脱皮,物质移除和成本.

主要成果:

• 技术之间收获和插入时间的显著差异;ICG和IBB的收获时间最长.
• 在ICGs (5.6毫米) 观察到的最高垂直和水平骨增益;在ABB (~3.0毫米) 观察到的最低.
• 对ICG的再吸收率最高 (25.9%);对成员国的再吸收率最低 (5.1%). 献体部位的发病率为ICG的100%和IBB的50%. 在CAD/CAMTM中,失踪率为30%.

结论:

• 垂直ARA技术在效率,疗效,发病率和成本方面显示出显著的差异.
• 虽然ICGs提供了大量的骨体积,但像CAD/CAM或MS这样的侵入性较小的选择可以减少并发症和成本.
• 个性化技术选择至关重要,考虑到缺陷特征,患者因素和重建目标.