间隔细胞减少手术和基于西斯普拉丁或帕克利塔塞尔的HIPEC治疗晚期卵巢癌
Salud González Sánchez1,2, Jorge García Fernández3, Pedro Antonio Cascales-Campos4
1Unit of Surgical Oncology, Reina Sofia University Hospital, Cordoba, Spain.
JAMA network open
|June 26, 2025
概括
使用帕克利塔塞尔的高热性腹腔内化疗 (HIPEC) 对晚期卵巢癌的生存结果与使用西斯的HIPEC相似. 这表明HIPEC-paclitaxel是一种可行的替代品,特别是当cisplatin被禁用时.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 手术瘤学手术瘤学
- 妇科瘤学 妇科瘤学
背景情况:
- 晚期卵巢癌带来了重大治疗挑战,通常在晚期被诊断出来.
- 超热性腹腔内化疗 (HIPEC) 是晚期卵巢癌的关键治疗方式.
- 评估不同的HIPEC治疗方案对于改善患者的生存和治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较HIPEC与帕克利塔塞尔 (HIPEC-paclitaxel) 与HIPEC与西斯 (HIPEC-cisplatin) 在接受间隔细胞减小手术 (iCRS) 的晚期卵巢癌患者的瘤结局.
- 为了确定HIPEC-paclitaxel是否与HIPEC-cisplatin在总生存率 (OS) 和无病生存率 (DFS) 方面是一个可比的替代品.
主要方法:
- 一项多中心回顾性队列研究,涉及患有晚期卵巢癌的患者,这些患者接受了iCRS和HIPEC.
- 从2012年1月至2022年12月期间的腹腔癌国家注册表 (27个西班牙中心) 使用了数据.
- 员工倾向性得分匹配,以确保HIPEC-paclitaxel和HIPEC-cisplatin组 (每组199名患者) 之间的可比性.
主要成果:
- 该研究包括846名患者,在倾向性得分匹配后,398名匹配患者 (每组199人) 参与了该研究.
- 与HIPEC-cisplatin相比,HIPEC-paclitaxel表现出类似的无病生存期 (DFS) 和总生存期 (OS).
- 在两种HIPEC疗法之间,并发症率 (发病率) 没有显著差异.
结论:
- 对于接受iCRS的晚期卵巢癌患者,HIPEC-paclitaxel是HIPEC-cisplatin的有效和可比替代品.
- 这一发现支持HIPEC-paclitaxel的使用,特别是在可以禁用西斯的患者中.
- 进一步的研究可以帮助改进HIPEC协议并个性化治疗,以改善患者的治疗结果.
