2015-2024年抗生素管理计划的经济评估:系统审查
Jasmin Huser1, Tamara Dörr1, Alisa Berger2
1HOCH, Cantonal Hospital St. Gallen, Division of Infectious Diseases, Infection Prevention and Travel Medicine, St. Gallen, Switzerland.
抗生素管理计划显著降低医疗保健成本,包括抗生素和医院费用. 经济报告需要进一步标准化,以便更好地比较和实施有效的计划.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 传染性疾病 传染性疾病
- 医疗保健管理的管理
背景情况:
- 抗生素管理计划 (ASP) 已被证明可以减少抗生素耐药性和医疗保健支出.
- 多样化的成本评估方法和成本效益的不确定性阻碍了对ASP干预措施的明确建议.
- 需要进行系统审查,以巩固有关ASP经济影响的证据.
研究的目的:
- 为ASP提供经济评估的全面概述.
- 评估ASP干预措施对医疗保健成本的影响.
- 确定具有成本效益的ASP策略.
主要方法:
- 从2015年到2024年的文章进行了系统审查,这些文章发表在Medline,Embase,Cochrane,Business Source Premier和EconLit.
- 包括进行经济分析 (成本效益,成本效益等) 的研究. 在急性护理环境中.
- 对干预对成本,停留时间和抗菌药物支出的影响进行描述性分析,并使用CHEERS检查清单 (2022) 进行质量评估.
主要成果:
- 涉及20232名患者的27项研究显示了显著的成本节约:抗生素成本2-95%,住院费用3-85%,整体医院费用3-86%.
- "治疗评估,审查和/或反"是最常见的干预措施 (85%).
- 实施和社会成本的分析较少;研究质量不同,33%的人认为质量不佳.
结论:
- 医疗服务提供者可以大大降低医院医疗保健成本.
- 经济报告得到了改进,但需要对所有成本类别进行更一致的分析.
- 经济评估的标准化对于改善研究可比性和有效实施ASP至关重要.
更多相关视频
06:54Author Spotlight: Understanding and Detecting Environmental Antimicrobial Resistance by Combining Culture-Based Techniques and Genomics
Published on: July 19, 2024
09:59Application of the Intelligent High-Throughput Antimicrobial Sensitivity Testing/Phage Screening System and Lar Index of Antimicrobial Resistance
Published on: July 21, 2023
相关概念视频
Antimicrobial Effectiveness
Antibiotic Selection
Development of Antibiotic Resistance
Healthcare Associated Infections II: Preventive Measures
The best practices for preventing healthcare-associated infections include hand hygiene, patient risk...
Combined Effects of Drugs: Synergism
Such synergistic combinations...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
