人工智能在心磁共振应变分析中对大动脉狭窄的表现:用心声图和健康对照进行验证
Žygimantas Abramikas1, Ieva Jasiukevičiūtė2, Giedrė Balčiūnaitė1
1Clinic of Cardiovascular Diseases, Institute of Clinical Medicine, Faculty of Medicine, Vilnius University, LT-03101 Vilnius, Lithuania.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|June 27, 2025
概括
用于心磁共振 (CMR) 的AI工具在大动脉狭窄 (AS) 患者中准确测量左心室全球纵向应变 (GLS),与心声学相对应,但在AS中显示更高的误差. 为了改进心脏病理学评估,需要进一步开发人工智能.
科学领域:
- 心血管成像 - 心血管成像
- 人工智能在医学中的应用
- 心脏机械学 心脏机械学
背景情况:
- 大动脉狭窄 (AS) 导致左心室 (LV) 进展性功能障碍,需要早期检测.
- 全球纵向应变 (GLS) 通过心声回声被操作员的依赖性和声学变异性所限制.
- 心脏磁共振 (CMR) 和人工智能 (AI) 提供了改善AS应变评估的潜力.
研究的目的:
- 评估基于AI的CMR特征跟踪工具,用于AS患者的LV全球和细分GLS评估.
- 将AI-CMR GLS测量结果与健康对照组和心声波斑点跟踪 (echo-GLS) 的测量结果进行比较.
- 评估AI衍生GLS在AS与对照中的准确性和可变性.
主要方法:
- 对111次CMR检查 (70名AS患者,41名对照组) 的回顾分析.
- 从渐变回声CMR视图 (2-, 3-, 4-室) 中人工智能衍生的GLS被手动审查.
- 将AI-CMR GLS与回声GLS进行比较,并评估错误率和细分菌株差异.
主要成果:
- AI-CMR GLS与回声GLS有很强的相关性 (r=0.694,p<0.001) 并显示出较低的变化.
- 在AS患者中,AI衍生的GLS明显低于对照组 (-20.70 ± 1.98) (-17.86 ± 3.47).
- 整体AI错误率为6%,在AS (18.6%) 与对照组相比显著更高 (2.44%);三室视图最容易出现错误.
结论:
- 基于AI的CMR特征跟踪提供了准确和可重现的GLS测量,与回声GLS一致.
- 在AS患者中较高的错误率凸显了当前AI在心脏病理学中的局限性.
- 开发先进的AI算法对于提高AS中的GLS评估准确性至关重要.
关键词:
大动脉狭窄症 (大动脉狭窄症)人工智能的人工智能是人工智能.心脏磁力共振成像 (MRI)超声心电图 (Echocardiography) 是一种心声回声仪.全球纵向菌株全球纵向菌株心肌肌肉菌株的压力更多相关视频
08:10Estimating Bilateral Atrial Function by Cardiovascular Magnetic Resonance Feature Tracking in Patients with Paroxysmal Atrial Fibrillation
Published on: July 20, 2022
1.8K
11:50High-frequency High-resolution Echocardiography: First Evidence on Non-invasive Repeated Measure of Myocardial Strain, Contractility, and Mitral Regurgitation in the Ischemia-reperfused Murine Heart
Published on: July 9, 2010
24.3K
